DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 27/11/2018 BAM KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/10/2020 tarihli 2018/1388 Esas ve 2020/473 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/05/2018 tarihinde kullandığı motosiklet ile seyir halindeyken davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti'ye ait ... plakalı aracın aniden park ettiği yerden dönüş yapması nedeniyle müvekkilinin aracına çarptığını, müvekkilinin yaralandığını, sürücü ...'nın kaza yerinden kaçması nedeniyle kaza...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/32 KARAR NO : 2023/922
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2020 NUMARASI : 2018/1388 Esas - 2020/473 Karar DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 27/11/2018 BAM KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/06/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/10/2020 tarihli 2018/1388 Esas ve 2020/473 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 05/05/2018 tarihinde kullandığı motosiklet ile seyir halindeyken davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti'ye ait ... plakalı aracın aniden park ettiği yerden dönüş yapması nedeniyle müvekkilinin aracına çarptığını, müvekkilinin yaralandığını, sürücü ...'nın kaza yerinden kaçması nedeniyle kaza tespit tutanağının tutulamadığını, ancak olay yerinin görüntülerinin bulunduğunu, müvekkilinin üniversite öğrencisi olduğunu, ayrıca kaza karışan ... San. ve Tic. Ltd. Şti'ye ait aracın ZMMS sigortası ... A.Ş. tarafından düzenlendiğini, 05.05.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasına dayalı olarak kaza tarihi olan 05/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 50.000,00-TL manevi tazminatın sigorta şirketi hariç olmak üzere davalı şahıslardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, maddi tazminata ilişkin ise 10.000,00-TL tazminatın kaza tarihi olan 05/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davacı vekili sunmuş olduğu 19/02/2020 tarihli dava değerinin artırılmasına ilişkin dilekçesi ile; 46.001,71-TL sürekli iş göremezlik tazminatı ve 8.705,46-TL geçici iş göremezlik tazminat olmak üzere toplam 54.707,17-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 05/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, 50.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 05/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi haricindeki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, ancak savunma ve delil sunmadıklarından, münkir kabul edildikleri görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARAR: Mahkemece; "...Maddi tazminata ilişkin davanın kabulüne, 46.001,71-TL sürekli işgöremezlik, 8.705,46-TL geçiçi işgöremezlik olmak üzere toplam 54.707,17 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 05.05.2018 tarihinden itibaren (davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihi...