Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın davacılar vekili istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacılar vekili; müvekkillerin babası müteveffa ...'nın işleteni olduğunu, ... plakalı aracın meydana getirdiği kazadan kaynaklı olarak mağdurlara ödenen tazminatların rücuen geri alınması için davalı şirketin müteveffa ...'nın mirasçıları olan müvekkilleri hakkında Denizli 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkillerinin babalarından kalan mirası kayıtsız şartsız reddettiğini, Çal Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar nolu 02/10/2015 tarihli kararları ile tespit edildiğini, bu durumda müvekkillerinin böyle bir borçtan dolayı sorumlu olmayacağının açık olduğunu, dosyanın borçlularından ... mirasın reddi nedeniyle Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/07/2018 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 29/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/05/2023
Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın davacılar vekili istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacılar vekili; müvekkillerin babası müteveffa ...'nın işleteni olduğunu, ... plakalı aracın meydana getirdiği kazadan kaynaklı olarak mağdurlara ödenen tazminatların rücuen geri alınması için davalı şirketin müteveffa ...'nın mirasçıları olan müvekkilleri hakkında Denizli 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkillerinin babalarından kalan mirası kayıtsız şartsız reddettiğini, Çal Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar nolu 02/10/2015 tarihli kararları ile tespit edildiğini, bu durumda müvekkillerinin böyle bir borçtan dolayı sorumlu olmayacağının açık olduğunu, dosyanın borçlularından ... mirasın reddi nedeniyle Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitini talep etmiş olduğunu ve bu talebin kabul edildiğini, davalı kurumun bu karar ile mirası reddedildiği konusunda haberdar olduğunu, buna rağmen davalı kurumun müvekkillerin mirası reddettiğinden haberdar olunmasına rağmen icra takibinden vazgeçmediğini, Denizli 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile icra takibinin devam etmekte olduğunu, müvekkillerine ait taşınır ve taşınmazları hakkında satış işlemlerinin başlatıldığı, cebri icra tehdidinin devam ettiği, müvekkilleri hakkında başlatılan Denizli 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasında mirasın reddedilmiş olması sebebiyle müvekkillerin davalıya borçlu olmadığının tespitini, davalının mirasın reddinden haberdar olmasına rağmen söz konusu icra takibinin halen derdest olması, satış işlemlerine başlanmış olması sebebiyle iş bu davanın açılmasına sebebiyet verildiğinden %20 'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; dava dışı mirasçılardan ... tarafından Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile aynı şekilde dava açıldığını ve bu davada kabul kararı verildiğini, iş bu davada kabul kararı verilmiş olmasının müvekkili kurum tarafından doğrudan diğer mirasçılar yönünden de takip işlemlerinin durdurulması sonucu doğurmadığını, zira davalıların tarafları farklı olup, icra dosyasına itiraz aşamasında dahi iddia edilen mirasın red kararını ibraz etmeyen davacılar için müvekkili kurumca iş bu davayı açacakları ihtimalini düşünmesini beklemek hakkaniyete uygun olmadığını, zira bu durumun açıkça müvekkili kurum yönünden hak arama hürriyetinin kısıtlanması demek olduğunu, miras bırakanın terekesine ait olan bir takım menfaatlerin kabul edilmesine ve bunlardan fayda sağlanmasına rağmen borç ödeme noktasında mirasın red edildiğine dayanılmasının hukuken...