KARAR NO : 2023/720 (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız) ( Harç İçin Geri Çevirme ) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2022 NUMARASI : 2022/206 Esas-2022/897 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat KARAR TARİHİ : 30/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :08/06/2023 Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen bu karar ile mahkemece verilen 06/02/2023 tarihli tavzih kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup davacı vekilinin davanın reddine ilişkin hüküm ile...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/350 - 2023/720 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/350 Esas KARAR NO : 2023/720 (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız) ( Harç İçin Geri Çevirme )
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/12/2022 NUMARASI : 2022/206 Esas-2022/897 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat
KARAR TARİHİ : 30/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :08/06/2023
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen bu karar ile mahkemece verilen 06/02/2023 tarihli tavzih kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan ön incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olup davacı vekilinin davanın reddine ilişkin hüküm ile birlikte davalı vekilinin tavzih isteminin kabul edildiği mahkemenin 06/02/2023 tarihli tavzih kararını da istinaf ettiği, ancak istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf maktu karar harcını asıl hüküm yönünden yatırdığı, istinaf ettiği tavzih kararı yönünden başvuru tarihi itibariyle yatırması gerekli istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf maktu karar harcını yatırmadığı anlaşıldığından davacı vekiline, HMK'nun 344. maddesi uyarınca yatırması gerekli bu harcları dosyaya yatırması konusunda muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılması ve dosyanın istinaf incelemesi yönünden dairemize yeniden gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtildiği şekilde mahkemenin tavzih kararına karşı yapılan istinaf başvurusu yönünden HMK'nun 344. Maddesi uyarınca davacı vekiline başvuru tarihi itibariyle yatırması gerekli istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf maktu karar harcını yatırması için gerekli işlemlerin yerine getirilerek belirtilen eksikliğin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMKnın 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 30/05/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip