KARAR NO : 2023/528 (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Kararın Kaldırılarak Gönderilmesi HMK 353/1-a-3) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/09/2022 NUMARASI : 2022/334 Esas-2022/519 Karar TALEP EDENLER : VEKİLİ : KARŞI TARAF : VEKİLİ DAVANIN KONUSU : Hakem Kararına İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesi KARAR TARİHİ : 25/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :28/04/2023 Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan hakem kararına icra edilebilirlik şerhi verilmesi davasında mahkemece görev dava şartı sebebiyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından dosyanın dairemize göndermesi üzerine dosyanın yapılan istinaf...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/450 - 2023/528 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/450 Esas KARAR NO : 2023/528 (Ön İnceleme aşamasında / Duruşmasız) (Kararın Kaldırılarak Gönderilmesi HMK 353/1-a-3)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/09/2022 NUMARASI : 2022/334 Esas-2022/519 Karar
TALEP EDENLER : VEKİLİ : KARŞI TARAF : VEKİLİ DAVANIN KONUSU : Hakem Kararına İcra Edilebilirlik Şerhi Verilmesi
KARAR TARİHİ : 25/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :28/04/2023
Davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan hakem kararına icra edilebilirlik şerhi verilmesi davasında mahkemece görev dava şartı sebebiyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu tarafından dosyanın dairemize göndermesi üzerine dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM; Davacı vekili tarafından verilen 28/04/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki uyuşmazlıkla ilgili İstanbul Ticaret Odası Tahkim ve Arabuluculuk Merkezi nezdinde verilen 04/03/2022 tarih 2019/8 sayılı Hakem Kararına İcra Edilebilirlik Belgesi Düzenlenmesi gerektiğini belirtmiş ve 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun 15 B maddesi uyarınca icra edilebilirlik belgesi verilmesini talep etmiştir. YANIT: Davalı vekili tarafından verilen davaya cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu hakem kararına karşı müvekkili tarafından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin 2022/7 Esas sayılı dosyası ile iptal talepli dava açıldığını, davacının talebinin bu sebeple öncelikle reddedilmesi gerektiğini, aksi takdirde iptal davasında verilecek kararın bekletici mesele yapılması gerektiğini bildirmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/09/2022 tarih 2022/334 Esas 2022/519 Karar sayılı kararında özetle; Dava, hakem kararının icra edilebilir olduğuna ilişkin bir belge verilmesi talebine ilişkindir. 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nun İptal davası ve hakem kararlarının icra edilebilir hâle gelmesi başlıklı 15. Maddenin B bendinde "İptal davasının reddine ilişkin kararın kesinleşmesinden sonra asliye hukuk mahkemesi, hakem kararının icra edilebilir olduğuna ilişkin bir belgeyi istemde bulunan tarafa verir. Bu belgenin verilmesi harca tâbi değildir. Hakem kararının icraya konulması hâlinde Harçlar Kanunu hükümleri uygulanır. İptal davası için öngörülen sürenin geçtiği veya tarafların iptal davası açmaktan feragat ettiği hâllerde, hakem kararının icra edilebilir olduğuna ilişkin belgenin verilmesi sırasında (A) fıkrasının 2 nci bendinin (a) ve (b) alt bent hükümleri mahkemece resen dikkate alınır. Bu hâlde mahkemece aksine karar verilmedikçe, inceleme dosya üzerinden yapılır." ve Tah...