DAVANIN KONUSU : Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat, Hükmün İlanı Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03/11/2020 tarih ve 2019/602 E. - 2020/559 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin, 15-18 Nisan 2019 tarihleri arasında Londra'da düzenlenen Charing Cross(CX) Sempozyumuna katıldığını, bu sempozyumun uluslararası boyutta her yıl birçok medikal şirketini bir araya getiren, tıp dünyası ve tıbbi cihaz alanındaki en prestijli ve önemli sempozyumlardan biri olduğunu, Amerikan menşeli olan davalı Şirketin de bu...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/626 KARAR NO : 2023/613 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/11/2020 NUMARASI : 2019/602 E. - 2020/559 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI VEKİLİ
DAVANIN KONUSU : Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat, Hükmün İlanı
Taraflar arasında görülen davada Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 03/11/2020 tarih ve 2019/602 E. - 2020/559 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin, 15-18 Nisan 2019 tarihleri arasında Londra'da düzenlenen Charing Cross(CX) Sempozyumuna katıldığını, bu sempozyumun uluslararası boyutta her yıl birçok medikal şirketini bir araya getiren, tıp dünyası ve tıbbi cihaz alanındaki en prestijli ve önemli sempozyumlardan biri olduğunu, Amerikan menşeli olan davalı Şirketin de bu sempozyuma katıldığını, davalının müvekkili ile aynı alanda faaliyet gösteren ve bu nedenle de doğrudan müvekkilinin rakibi olduğunu, davalının müvekkiline ait olan "..." cihazıyla aynı işleve sahip "..." isimli bir cihazı bulunduğunu, son derece önemli ve prestijli bir etkinlik olan Charing Cross sempozyumunda, müvekkiline ait "..." ürünün adı ve resimlerinin davalıya ait katalog, broşür, flyer vb. tanıtım materyallerinde müvekkili şirketi karalayacak aşağılayacak ve itibarını zedeleyecek şekilde kullanıldığını, bunun yanı sıra, söz konusu sempozyumda davalıya ait olan stant ve atölyelerde de aynı şekilde "..." ve "..." isminin, müvekkili şirkete ve cihaza ilişkin fotoğrafların ve videoların izinsiz olarak kullanıldığını, ayrıca davalının internet sitesinde de bahsi geçen kullanımların yer aldığını, davalı tarafın bu eylemlerinin haksız rekabet teşkil ettiğini ileri sürerek, haksız rekabetin tespitini, durdurulmasını, hükmün ulusal gazetelerde ve davalı tarafın resmi internet sitesi olan "https://www...." adresinin ve bu sitenin Türkçe versiyonu olan "https://www...." adresinin ana sayfasında görülecek şekilde 15 gün süreyle yayınlanmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın ve 80.000,00 TL manevi tazminatın ilk eylem tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkili Şirketin, Medtronic marka tıbbi cihazların Türkiye'de dağıtımını yaptığını, söz konusu sempozyuma müvekkili şirketi temsilen herhangi bir katılım sağlanmadığını, sempozyumda müvekkili şirket tarafından stant açılmadığını, herhangi bir broşür dağıtılmadığını...