Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan Menfi Tespit davasında 24/12/2020 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... tarihli bayilik sözleşmesi yapıldığını, ve müvekkilinin davalıdan yem katkısı satın aldığını, satın almış olduğu yemlere karşılık da Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına konu bonoları verdiğini, takibe konu bonolardan 30/06/2017 vade tarihli bono için "30/06/17 tarihli senet karşılığı" açıklaması ile 13/07/2017 tarihinde 21.000,00 TL, 26/05/2017 vade tarihli bono için "26/05/17 tarihli senet karşılığı" açıklaması ile 07/06/2017 tarihinde 10.000,00 TL, 28/07/2017 tarihinde 3.750,00...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2020 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/03/2023 YAZIM TARİHİ : 21/03/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan Menfi Tespit davasında 24/12/2020 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... tarihli bayilik sözleşmesi yapıldığını, ve müvekkilinin davalıdan yem katkısı satın aldığını, satın almış olduğu yemlere karşılık da Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına konu bonoları verdiğini, takibe konu bonolardan 30/06/2017 vade tarihli bono için "30/06/17 tarihli senet karşılığı" açıklaması ile 13/07/2017 tarihinde 21.000,00 TL, 26/05/2017 vade tarihli bono için "26/05/17 tarihli senet karşılığı" açıklaması ile 07/06/2017 tarihinde 10.000,00 TL, 28/07/2017 tarihinde 3.750,00 TL, 12/06/2017 tarihinde 1.250,00 TL, 15/07/2017 vade tarihli bono için "15/07/2017 tarihli senede istinaden" açıklaması ile 27/07/2017 tarihinde 2.350,00 TL, 28/07/2017 tarihinde ise 4.000,00 TL davalı şirketin banka hesabına ödeme yapıldığını, bu şekilde müvekkilinin takibe konu bonolar sebebiyle davalının hesabına toplamda 42.350,00 TL ödeme yaptığını, müvekkili tarafından takibe konu bonolar ve davalı şirketçe takip konsu yapılmayan başkaca bonolar sebebiyle doğan borçlar ödenemediği için davalı şirkete satın almış olduğu malları iade edildiğini, bu kapsamda 17/05/2017 tarihli 36.072,00 TL'lik, 17/08/2017 tarihli 13.767,60 TL'lik, 19/08/2017 tarihli 28.222,05 TL'lik, 19/08/2017 tarihli 21.122,20 TL'lik olmak üzere toplam 99.183,85 TL'lik mal iadesi yapıldığını, bu dönemde davalı şirket çalışanı tarafından müvekkilinin e-mail hesabına cari hesap ekstresi gönderildiğini, cari hesap ekstresine müvekkilinin yaptığı ödemeler ile iade faturaların girildiğini, bütün bunlardan sonra 28/09/2017 tarihinde müvekkilinin davalı şirkete 55.000,00 TL bakiye borcu kaldığını, bununla ilgili olarak da 28/09/2017 tanzim, 23/11/2017 vade tarihli 7.500,00 TL, aynı tanzim 25/12/2017 vade tarihli 8.500,00 TL, Ocak 2018 ödeme tarihli 9.750,00 TL, Şubat 2018 ödeme tarihli 9.750,00 TL, Mart 2018 ödeme tarihli 9.750,00 TL, Nisan 2018 ödeme tarihli 9.750,00 TL'lik bonolar verildiğini, bunlardan 23/11/2017 ödeme tarihli 7.500,00 TL'lik bononun Konya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile tak...