Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 11/03/2021 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına usulüne uygun düzenlenmiş ve araç satın alma yetkisini de içeren vekaletname uyarınca vekaleten hareket eden ...nın 19/08/2019 tarihinde Konya ... ilçesinde ...den ... plakalı, ... model, ... marka aracı 414.000,00-TL bedelle satın aldığını, ...nin araç sözleşmesi öncesinde ve esnasında ...ya satışa konu araçta herhangi bir problem olmadığını, aracın temiz ve ayıpsız olduğunu belirttiğini, bunun üzerine ...nın aracı alarak Konyadan ...a döndüğünü, ancak aracın bir süre sonra araç arıza lambasının...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2021 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... Şirketi VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... - T.C Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/03/2023 YAZIM TARİHİ : 20/03/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 11/03/2021 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına usulüne uygun düzenlenmiş ve araç satın alma yetkisini de içeren vekaletname uyarınca vekaleten hareket eden ...nın 19/08/2019 tarihinde Konya ... ilçesinde ...den ... plakalı, ... model, ... marka aracı 414.000,00-TL bedelle satın aldığını, ...nin araç sözleşmesi öncesinde ve esnasında ...ya satışa konu araçta herhangi bir problem olmadığını, aracın temiz ve ayıpsız olduğunu belirttiğini, bunun üzerine ...nın aracı alarak Konyadan ...a döndüğünü, ancak aracın bir süre sonra araç arıza lambasının yandığını, bunun üzerine müvekkili şirket yetkililerinin aracı oto servise götürdüklerini, araç üzerinde yapılan inceleme sonucunda aracın motor yağına su karıştırıldığını, bu nedenle aracın motorunun sökülmesi gerektiğinin ifade edildiğini, müvekkili şirketin araçtaki mevcut ayıpların ve bu ayıpların giderilmesi amacıyla ödenmesi gereken bedelin tespiti amacıyla Trabzon ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyasından tespit davası açtıklarını, yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda dava konusu aracın motor soğutma suyuna yağ karışmış olduğunu, motor bloğunda çatlağın tespit edildiğini ve bu durumda motorun kullanılmaz halde olduğunun tespit edildiğini, aracın eski haline getirilmesi için oluşan bedelin 86.439,72-TL olduğu kanaatine varıldığını, bunun üzerine müvekkili şirketin Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, davalı tarafın borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, davalının itirazının haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, haksız itiraz sonucu takibin durmasına sebebiyet veren borçlunun asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili beyan dilekçesinde özetle; davanın haksız ve yersiz olduğunu, davalı ile davacı arasında ... tarihli araç satım sözleşmesi imzalandığını, ... plakalı, ... model, ... marka aracın 414.000,00-TL bedelle davacı yana satıldığını, satım esnasında ekspertiz ra...