DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2022 Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi ile ilgili olarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; İstanbul Anadolu Adliyesi 18.İcra Müdürlüğünün 2021/680 Esas sayılı icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti davasıdır. İlk derece mahkemesince, İstanbul Anadolu Adliyesinin görevli olması nedeni ile yetkisizlik kararı verilmiştir. Karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir. 6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi gereğince...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2084 - 2022/1974 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2084 KARAR NO : 2022/1974
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
B DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2022 Yukarıda bilgileri yazılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun incelenmesi ile ilgili olarak; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; İstanbul Anadolu Adliyesi 18.İcra Müdürlüğünün 2021/680 Esas sayılı icra takibinden dolayı borçlu olunmadığının tespiti davasıdır. İlk derece mahkemesince, İstanbul Anadolu Adliyesinin görevli olması nedeni ile yetkisizlik kararı verilmiştir. Karara karşı, davacı tarafından istinaf yoluna gelinmiştir. HMK 355.maddesi gereğince istinaf incelemesi sadece istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Kesinlik sınırı da kamu düzeni ile ilgilidir. 6763 sayılı Kanunun 41.maddesi ile değişik 6100 sayılı HMK'nun 341/2 maddesi gereğince karar tarihi (2022 yılı) itibariyle 8.000,00 TL'nin altında olan red veya kabul kararları kesin olup, istinaf yolu kapalıdır. Mevcut davada; icra takibi ile toplam 3.932,01 TL talep edilmektedir. Buna göre, borçlu olunmadığı talep edilen bu miktar kesinlik sınırı altında kaldığından, ilk derece mahkemesince verilen yetkisizlik kararı kesin olup, istinaf yolu kapalı olduğundan, davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar veriliştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun USULDEN REDDİNE, 2-Davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, 3-Davacı tarafından istinaf yargılama gideri yapılmadığından, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 19/12/2022