Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/02/2022 tarih, 2021/894 Esas, 2022/148 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket hakkında Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1411 E.sayılı dosyasından verilen 16.10.2020 tarihli kararında konkordato talebi kabul olunarak konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen 122.718.248,25 TL asıl alacağa ilişkin borcunun ilk taksitinin 14.09.2021 tarihinden başlamak üzere 48 ayda eşit taksitler halinde garamaten alacaklılara ödenmesine ilişkin konkordato projesinin tasdik olunduğunu, müvekkili şirketin aktiflerin satış değeriyle ve alacaklarının gerçekleşebilme ihtimaline göre hazırlanan 30.09.2018 tarihli (borca batıklık) bilançosunda, 30.09.2018 tarihinde borçları aktifinden fazla olup, şirketin 87.069.820,39 TL borca batık olduğunu, 31.08.2021 tarihli (borca batıklık) bilançosunda ise, şirketin...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1880 - 2022/2077 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1880 KARAR NO : 2022/2077
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DAVANIN KONUSU : İflas KARAR TARİHİ : 29/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2022
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/02/2022 tarih, 2021/894 Esas, 2022/148 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirket hakkında Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/1411 E.sayılı dosyasından verilen 16.10.2020 tarihli kararında konkordato talebi kabul olunarak konkordatoya tabi olan ve faiz içermeyen 122.718.248,25 TL asıl alacağa ilişkin borcunun ilk taksitinin 14.09.2021 tarihinden başlamak üzere 48 ayda eşit taksitler halinde garamaten alacaklılara ödenmesine ilişkin konkordato projesinin tasdik olunduğunu, müvekkili şirketin aktiflerin satış değeriyle ve alacaklarının gerçekleşebilme ihtimaline göre hazırlanan 30.09.2018 tarihli (borca batıklık) bilançosunda, 30.09.2018 tarihinde borçları aktifinden fazla olup, şirketin 87.069.820,39 TL borca batık olduğunu, 31.08.2021 tarihli (borca batıklık) bilançosunda ise, şirketin 88.722.536,06 TL borca batık durumunda olduğunu, ayrıca konkordato dosyasında kayyım tarafından düzenli olarak iki ayda bir rapor verildiğini, 22.09.2021 tarihli son raporunda, tasdik edilen konkordato projesine göre 14.09.2021 tarihinde yapılması gereken ilk ödemenin yapılamadığının, firmanın üretim makinelerini satmış olması nedeniyle bundan sonraki süreçte ödemelerini yapabilme ve yeni bir kaynak yaratmak için üretim potansiyelinin kalmadığının, proje uyarınca borçlarını ödeme kabiliyetini muhafaza edemediği sonuç ve kanaatine varıldığının belirtildiğini, şirketin öz sermayesinin yitirildiği ve borca batık olduğu açıkça görülmekte olup şirketin faaliyetine devam etmesinin mümkün olmadığını ileri sürerek TTK.nın 376/3. Madde hükmüne göre şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ İlk derece mahkemesince toplanan deliller doğrultusunda, eldeki davanın davacı şirketin borca batıklık nedeniyle doğrudan doğruya iflas istemine ilişkin olduğu, davacı hakkında daha önce mahkemenin 2018/1411 E sayılı dava dosyasında konkordato talibinin kabulü ile projenin tasdikine karar verildiği, karar sonrasında kayyımın düzenlediği raporlarda, tasdik sürecinden sonra davacının kayda dağer faaliyette bulunmadığının, tasdik edilen proje kapsamında taahhüt ettiği taksit ödemelerini gerçekleştirmediğinin belirlendiği, davacı taraf gelinen noktada konkordatoya tabi borçlarını ödeyemediği gerekçesiyle borca batık olan şirketin iflasını talep ettiği, konkordato şartlarına aykırılık İİK m. 308/e ve 308/f maddesinde düzenlendiği, ancak bu yasal düzenlemelerin konkordatosu tasdik edilen davacının projede taahhüt ettiği edimleri yerine getiremediği ve borca batık olduğu gerekçesiyle doğrudan doğruya kendi iflasını istemesine engel olmadığı, davacının ...