Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince adli yardım talepli olarak istinaf yoluna başvurulduğu, Dairemizce 2023/135 esas sayılı dosyasında verilen 01/02/2023 günlü ara kararıyla davalının adli yardım talebinin reddine karar verildiği, Dairemizce verilen karara karşı davalı vekilince itirazda bulunulması üzerine itiraz incelemesi yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 2023/1 D.İş sayılı sayılı dosyasından verilen 07/03/2023 tarihli karar ile davalının adli yardım talebinin reddine ilişkin kararına yönelik itirazın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmaktadır. Kesinleşme kararı ile davalı tarafın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/135 KARAR NO: 2023/360 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/10/2022 NUMARASI: 2021/248 Esas, 2022/885 Karar, DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ : 29/03/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekilince adli yardım talepli olarak istinaf yoluna başvurulduğu, Dairemizce 2023/135 esas sayılı dosyasında verilen 01/02/2023 günlü ara kararıyla davalının adli yardım talebinin reddine karar verildiği, Dairemizce verilen karara karşı davalı vekilince itirazda bulunulması üzerine itiraz incelemesi yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 2023/1 D.İş sayılı sayılı dosyasından verilen 07/03/2023 tarihli karar ile davalının adli yardım talebinin reddine ilişkin kararına yönelik itirazın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmaktadır. Kesinleşme kararı ile davalı tarafın adli yardım talebi reddedildiğinden 24.762,37 TL nispi istinaf karar harcı ile 492,00 TL istinaf yoluna başvurma harcının yatırılması için davalı vekili adına HMK 344.maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, yatırılması halinde harç makbuzu da eklenerek usuli işlemler de tamamlandıktan sonra, istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere oybirliği ile karar verildi.