DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11.05.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11.05.2023 Eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talepli davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talepli olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili Av. ... 25.04.2023 tarihli dilekçesi ile ekli protokolle tarafların sulh olduklarını belirterek istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekili Av. ...ın dosyada mevcut Sivas 3. Noterliğinin 25.12.2018/... yevmiye numaralı vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisine haiz olduğu...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2023/215 - Karar No:2023/557 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/215 KARAR NO : 2023/557
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : 2019/572 E-2022/577 K
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... - E-TEBLİGAT DAVALI VEKİLİ : Av. ... - E-TEBLİGAT DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 11.05.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 11.05.2023 Eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talepli davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali talepli olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili Av. ... 25.04.2023 tarihli dilekçesi ile ekli protokolle tarafların sulh olduklarını belirterek istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacı vekili Av. ...ın dosyada mevcut Sivas 3. Noterliğinin 25.12.2018/... yevmiye numaralı vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisine haiz olduğu anlaşılmıştır. İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 349/2. madde gereğince feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-) Davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 349/2 madde gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-) Davacı tarafından yatırılan 179,90 TL + 11.489,98 TL olmak üzere toplam 11.669,88 TL istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine, 3-) İstinaf başvuru nedeniyle davacı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK 361. madde gereğince kararın taraflara tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay'da TEMYİZ yolu açık olmak üzere 11.05.2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır
Üye ... e-imzalıdır
Katip ... e-imzalıdır
e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır e-imzalıdır