Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/2014 · K. 2023/133
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2014 K. 2023/133

E. 2020/2014K. 2023/13326 Ocak 2023
tazminatbilirkişi raporusigorta sözleşmesitrafik kazasırayiç değerdeğer kaybı tazminatıeksik incelemehaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2019 tarihli 2018/1331 Esas ve 2019/1054 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... adına tescilli, ... sevk ve idaresinde olan ... Sigorta A.Ş. nezdinde 125401611 numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ... plakalı araç 20.11.2016 günü, İzmir Bayraklı ilçesinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin maliki olduğu, ... Plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kazının oluş şekline göre bu kazada davalılarla ilişkili olan ... plaka sayılı aracın kusurlu olduğunu,...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/2014 KARAR NO : 2023/133

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2018 (Dava) - 02/10/2019 (Karar) NUMARASI : 2018/1331 Esas - 2019/1054 Karar DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 26/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/10/2019 tarihli 2018/1331 Esas ve 2019/1054 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... adına tescilli, ... sevk ve idaresinde olan ... Sigorta A.Ş. nezdinde 125401611 numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile ... plakalı araç 20.11.2016 günü, İzmir Bayraklı ilçesinde meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin maliki olduğu, ... Plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kazının oluş şekline göre bu kazada davalılarla ilişkili olan ... plaka sayılı aracın kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın ise her hangi bir kusurunun olmadığı açıkça görülmekte olduğunu, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı 2016/107441 hazırlık numaralı dosyasında ve İzmir 5.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2017/424 esas sayılı dosyasında bu hususun açıkça ortaya çıktığını, kasko poliçesi kapsamında ... Sigorta Şirketi tarafından hasar dosyası açılarak onarımının yapıldığı ancak bu hasar nedeniyle aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde bir kayıp meydana geldiğini, değer kaybının tazmini için 25/06/2018 tarihinde kargo kanalı ile başvuruyapıldığı, 09/07/2018 tarihinde 9.450,00-TL ödeme yapıldığını, zararın tamamını karşılamayan bu ödemenin neye istinaden yapıldığının belli olmadığını, piyasa koşullarına göre yapılan araştırmada müvekkilinin aracında 40.000,00 TL değer kaybının meydana geldiğinin öğrenildiğini, ödenmeyen bakiye değer kaybı zararı olan 30.550,00-TL'nin kaza tarihi olan 20.11.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, sigorta şirketi poliçe limiti ve başvuru tarihi 25.06.2018 tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden sorumlu olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde bahsi geçen ve kazaya sebebiyet verdiği öne sürülen ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 2016 yılı için teminat limiti araç başına maddi hasarlarda maksimum 31.000-TL.ile sınırlı trafik poliçesiyle sigortalı olduğunu, sürücü beyanları ve kazanın oluş şekli birlikte değerlendirilerek yapılan %50-%50 kusur dağılımına göre, müvekkil sigorta şirketince yapılan ekspertiz çalışmasıyla 01.06.2015 tari...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/2014 · K. 2022/154

21 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2013 · K. 2023/481

23 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2014 · K. 2023/259

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2016 · K. 2023/54

12 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2020/2011 · K. 2023/98

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2015 · K. 2023/989

4 Temmuz 2023