MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 12.01.2023 NUMARASI: 2022/297 Değişik İş. TALEP KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/03/2023 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden ... Tic. Ltd. Şti. vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili adına tescil başvurusunda bulundukları ... nolu tasarımın, karşı taraf tarafından izin verilmeden ve onayları alınmadan ticaret mevkiine konulan ürünler üzerinde kullanılmak suretiyle ihlal edildiği iddiası ile haksız rekabet yaratıldığının tespiti için, 6769 sayılı SMK'nın 58, 59, 81 ve 149/1-d, f maddeleri ve 6102 sayılı TTK'nın 54, 54 ve 56. maddeleri delaletiyle, SMK'nın 159 ve 6100 sayılı HMK'nın 389, 400, 403 ve devamı maddeleri gereğince, takdiren işin aciliyeti sebebiyle karşı tarafa haber...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/533 KARAR NO: 2023/307 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 12.01.2023 NUMARASI: 2022/297 Değişik İş. TALEP KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/03/2023 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden ... Tic. Ltd. Şti. vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili adına tescil başvurusunda bulundukları ... nolu tasarımın, karşı taraf tarafından izin verilmeden ve onayları alınmadan ticaret mevkiine konulan ürünler üzerinde kullanılmak suretiyle ihlal edildiği iddiası ile haksız rekabet yaratıldığının tespiti için, 6769 sayılı SMK'nın 58, 59, 81 ve 149/1-d, f maddeleri ve 6102 sayılı TTK'nın 54, 54 ve 56. maddeleri delaletiyle, SMK'nın 159 ve 6100 sayılı HMK'nın 389, 400, 403 ve devamı maddeleri gereğince, takdiren işin aciliyeti sebebiyle karşı tarafa haber verilmeden ihlalin yapıldığı karşı taraf adresinde ve belirtilen adreste bulunan ürünler ile iş yerinde ve ticari defterleri üzerinde tasarım ve hesap uzmanı bilirkişi/ bilirkişiler eliyle tespit yapılıp müvekkiline ait ... nolu başvuruya konu tasarımın ihlal edildiğinin belirlenmesi halinde, tercihan teminatsız ya da mahkemece takdir edilecek uygun bir teminat karşılığında, ticaret mevkiine çıkartılan bu ürünlere ve üretilmesinde münhasıran kullanılan cihaz, makine ve benzeri araçlar ile anılan ürünlere Türkiye sınırları içinde veya gümrük ve serbest liman ya da bölge gibi alanlar dahil bulundukları her yerde el konulup saklanmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi 07.12.2022 tarihinde "... 1-Tespit talebinin 6100 sayılı HMK'nın 400 maddesi ve hükümlerine uygun olduğu kanaati ile tespit yapılmasına ilişkin talebin kabulüne, işin önemine ve aciliyetine binaen şimdilik diğer tarafa tebliğat yapılmaksızın, talep edilen hususlarda tespit ve bilirkişi incelemesi yaptırılmasına, HMK 278 maddesi gereğince bilirkişiye yerinde inceleme yapmak üzere TAM yetki verilmesine, ... 6-İhtiyati tedbir talebinin bilirkişi raporu geldikten sonra değerlendirilmesine, ..." karar vermiştir. 16.12.2022 tarihli Bilirkişi Raporu ile "...Tespit isteyen tarafa ait ... numaralı tasarım ile aleyhine tespit istenen iş yerinde bulunan ürünler arasında bilgilenmiş kullanıcı üzerinde yarattığı genel izlenimde belirgin farklılıklar bulunmadığı, bu sebep ile benzer olarak algılandıkları, ..." teknik olarak değerlendirilmiştir. İlk Derece Mahkemesi 21/12/2022 tarihinde "... Dosya kapsamı deliller ile bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; SMK 159 ile HMK 389 ve devamı maddeleri uyarınca, yaklaşık ispat koşulu gerçekleştiğinden ..." gerekçesi ile 1-İhtiyati tedbir isteyenin talebinin ... tescil nolu tasarım yönünden 20.000-TL nakdi veya muteber bir bankanın kesin ve süresiz teminat mektubu t...