İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/02/2023 tarihli ve 2023/127 Esas - 2023/92 Karar sayılı dosyasının, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Bağarası Şubesi'nin 11393,11394,11395 seri numaralı çek defterinin 10/02/2023 zayi nedeniyle iptalini söz konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesini için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "...6102 sayılı TTKnun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açabileceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. Kaldı ki, somut olayda zayi olunduğu iddia edilen çek yaprakları, keşideci tarafından doldurulmamış boş çek...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/512 KARAR NO : 2023/430
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2023 (Dava) - 21/02/2023 (Karar) NUMARASI : 2023/127 Esas - 2023/92 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali BAM KARAR TARİHİ : 15/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/02/2023 tarihli ve 2023/127 Esas - 2023/92 Karar sayılı dosyasının, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Bağarası Şubesi'nin 11393,11394,11395 seri numaralı çek defterinin 10/02/2023 zayi nedeniyle iptalini söz konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesini için öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; "...6102 sayılı TTKnun 651. ve 657. maddeleri uyarınca dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin hasımsız olarak çek veya senet iptali davası açabileceğine ilişkin herhangi bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. Kaldı ki, somut olayda zayi olunduğu iddia edilen çek yaprakları, keşideci tarafından doldurulmamış boş çek yapraklarıdır. TTKnun 780. maddesi gereğince çekte bulunması gereken zorunlu unsurların bulunmaması halinde kambiyo senedi vasfını haiz olmayacağından, keşideci kambiyo senedi vasfınına sahip olmayan boş ve imzasız çeklerin kaybı nedeniyle çek iptali davası da açamaz. Tüm bu nedenlerle; boş olan çekler yönünden davacının dava açmada hukuki yararının bulunmadığı..." gerekçesiyle davanın REDDİNE karar verilmiştir.
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı istinaf başvuru dilekçesinde özetle; adına kayıtlı bulunan ... Bankası Bağarası Şubesine ait hesaba bağlı çek defterinden 11393, 11394 ve 11395 seri numaralı çekler boş halde kaybolduğunu, bahse konu çek yapraklarının bilgisi dışında, uhdesinden rızası hilafına olacak şekilde kaybolduğunu, çeklerin şuan itibariyle de kendisinde bulunmadığını, yerel mahkemece hukuki yarar yokluğu belirtilerek çek sahibinin dava açamayacağı yönünde karar verildiğini, bahse konu çeklerin boş olduğunu, bu çeklerin sonradan doldurularak tedavüle koyulma imkanının bulunduğunu, bu durumda zayi kararı verilmemesi halinde hukuki ihtilaf içerisinde kalacağını belirterek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın reddine karar verilmiş olup, hüküm davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. İstinaf incelemesi HMK.nun 355. maddesi uyarınca istinaf sebebleri ile sınırlı olarak ve kamu düzeni yönünden yapılmıştır. İlk derece mahkemesince tensiben karar verilmiş ise de, davanın hasımsız olduğu ve taraf teşkilinin gerekmediği, davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı ve keşideci sıfatıyla dava açtı...