DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/02/2023 ara karar tarihli, 2022/1458 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Anonim Şirketi'nin 03/12/2022 tarihli genel kurulunun 10. Maddesinde şirket sermayesinin 25.708.000 TL arttırılmasına oy çokluğu ile karar verildiğini, bu sermaye artırım kararı, gerek olmadığı halde ve çok yüksek miktarda, diğer pay sahiplerinin pay oranlarını azaltmak amacıyla alınması yönünden dürüstlük...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/703 KARAR NO : 2023/628
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2022 (Dava) - 27/02/2023 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/1458 Esas (derdest dosya)
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP : İhtiyati Tedbir
BAM KARAR TARİHİ : 06/04/2023 KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/02/2023 ara karar tarihli, 2022/1458 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... Anonim Şirketi'nin 03/12/2022 tarihli genel kurulunun 10. Maddesinde şirket sermayesinin 25.708.000 TL arttırılmasına oy çokluğu ile karar verildiğini, bu sermaye artırım kararı, gerek olmadığı halde ve çok yüksek miktarda, diğer pay sahiplerinin pay oranlarını azaltmak amacıyla alınması yönünden dürüstlük kuralına aykırı olup hakkın kötüye kullanılması oluşturduğunu, müvekkiller tarafından da genel kurul kararının sermaye arttırma kararına ilişkin muhalefet şerhi konulduğunu, bu nedenle dava konusu genel kurul kararında alınan sermaye artırımına ilişkin 10. maddenin iptal edilmesi için bu davayı açtıklarını, Müvekkiller, şirketin feshi ve ortaklıktan çıkma talebiyle, Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 2021/69 E. Sayılı dosyası ile 03.02.2021 tarihinde toplam %17,7 pay ile dava açtıklarını, bu şirketin ortaklık yapısında ve pay sahipleri arasında şirketin feshi ve ortaklıktan çıkma konularında, ortaklığın yönetimine katılım, karar alınma süreçleri ile ilgili anlaşmazlıklar bulunduğunu, Müvekkiller azınlık pay sahibi olmaları dolayısıyla pek çok mağduriyete uğramışlar ve haklarını koruma yoluna gittiklerini, Davalı şirketin yönetim kurulunda da bulunan yönetici pay sahipleri (a) ..., b)... oğlu, ..., c)... oğlu ...) çoğunluk olarak elde bulundurdukları oy hakkıyla müvekkillerin azınlık olmasından yararlanıp paylarını daha da düşürmeye, şirketin yönetimine katılmalarını engellemeye çalıştığını, Fesih/Ortaklıktan çıkma davası açıldıktan sonra, 16.02.2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında oy çokluğu ile sermaye artırımı kararı alınıp, müvekkillerin toplam payları %2,87'ye düşürüldüğünü, alınan bu sermaye artırımı kararı ile müvekkillerin payları düşmüş ve Marmaris 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davanın, davacı müvekkillerin payları %10'dan aşağı indiğinden dava şartı yokluğundan reddine karar verildiğini, bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuştur ve dosya İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi 2022/599 E. No ile istinaf aşamasında olduğunu, Müvekkillerin şirketin feshi ve ortaklıktan çıkma talebiyle açtıklar...