Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalanmayan davalı işleten ... Sanayi ve Ticaret AŞ'ye ait sürücüsü davalı ...'ün yönetimindeki ... plakalı kamyonetin çarptığı ...'nun öldüğünü belirterek, adı geçen ölenin eşi davacı ... için 1.000,00 TL, kızı davacı ... için 500,00 TL, kızı davacı ... için 500,00 TL, kızı davacı ... için 500,00 TL, babası davacı ... için 250,00 TL, annesi ... için 250,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesine; davacı ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL, davacı ... için 20,000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Dosya No: 2020/2490 Karar No: 2023/307 İncelenen Kararın Mahkemesi : İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi: 11/02/2020 Numarası: 2018/812 (E) - 2020/112 (K) Davanın Konusu: Maddi ve Manevi Tazminat Karar Tarihi: 24/2/2023 Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalanmayan davalı işleten ... Sanayi ve Ticaret AŞ'ye ait sürücüsü davalı ...'ün yönetimindeki ... plakalı kamyonetin çarptığı ...'nun öldüğünü belirterek, adı geçen ölenin eşi davacı ... için 1.000,00 TL, kızı davacı ... için 500,00 TL, kızı davacı ... için 500,00 TL, kızı davacı ... için 500,00 TL, babası davacı ... için 250,00 TL, annesi ... için 250,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesine; davacı ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL, davacı ... için 20,000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL, ... için 10,000,00 TL, ölenin kardeşleri davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 155.000,00 TL manevi tazminatın davalılar ... Sanayi ve Ticaret AŞ ile ...'den müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesine karar verilmesini talep etmiş; 27/6/2019 ve 11/10/2019 günü sunduğu dilekçelerle davacı ... için talep ettiği maddi tazminat tutarını 58.777,08 TL, davacı ... için talep ettiği maddi tazminat tutarını 84,52 TL, davacı ... için talep ettiği maddi tazminat tutarının 3.995,86 TL, davacı ... için talep ettiği maddi tazminat tutarının 3.995,86 TL, davacı ... için talep ettiği maddi tazminat tutarını 9.888,85 TL, davacı ... için talep ettiği maddi tazminat tutarını ise 4.382,53 TL, talep ettiği toplam destekten yoksun kalma tazminatı tutarının ise 80.955,67 TL olduğunu bildirmiştir. Davalılar ... ve ... Sanayi ve Ticaret AŞ vekili ile davalı ... vekilleri cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır. İlk derece mahkemesince, davacı ...'nun maddi tazminat davasının kabulüne, 9.988,85 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek davacı ...'ya verilmesine, diğer davacıların maddi tazminat taleplerinin reddine; manevi tazminat davalarının kısmen kabulüne, davacı ... için 2.500,00 TL, davacı ... için 2.500,00 TL, davacı ... için 2.500,00 TL, davacı ... için 2.500,00 TL, davacı ... için 2.500,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 6.000,00 TL, davacı ...'nun mirasçıları ..., ..., ..., ..., ... ve ... için toplam 5.000,00 TL, davacı ... için 30.000,00 TL olmak üzere toplam 83.500,00 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... Sana...