DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/01/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap alacağının bulunduğunu ancak davalı tarafından borcun tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu belirtilerek itirazının iptali ile takibin devamını, %20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesi talep edilmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturaların tebliğ edilmesi gerektiğini, davacı tarafından düzenlenen faturalar ile malların müvekkiline teslim edildiğine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1043 KARAR NO: 2023/70 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/425 Esas KARAR NO: 2017/562 KARAR TARİHİ: 20/04/2017 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 11/01/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap alacağının bulunduğunu ancak davalı tarafından borcun tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu belirtilerek itirazının iptali ile takibin devamını, %20 oranında icra inkar tazminatı ile yargılama masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı tarafa yükletilmesi talep edilmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturaların tebliğ edilmesi gerektiğini, davacı tarafından düzenlenen faturalar ile malların müvekkiline teslim edildiğine ilişkin belgelerin sunulması gerektiğini, fatura ve sevk irsaliyelerinin tebliği ile inceleyip beyanda bulunmak üzere süre verilerek mesnetsiz davanın reddi ile yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece ''... Taraflar arasında biyokimya ve mikrobiyolojik laboratuvar hizmetleri kapsamında ticari ilişkinin mevcut olduğu, taraflar arasında yazılı bir anlaşma olmasa da cari hesap ilişkisi kapsamında düzenlenen faturaların mevcut olduğu, tarafların yasal ticari defter ve kayıtlarına da faturaların işlendiği, davalı taraf her her ne kadar hizmet ve faturaları teslim almadığını iddia etmiş ise de faturaların sevk irsaliyelerinin mevcut olduğu, mahkemece resen yapılan araştırma kapsamında da sevk irsaliyelerindeki teslimatın usulüne uygun olarak isim ve imza karşılığında yapılmış olduğu, hizmet karşılığı fatura bedellerinin bir kısmının ödendiği ancak bakiye ödemelerin davalı tarafından yapılmadığı hükme esas alınan bilirkişi raporlarında tespit edilmekle, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, alacak belirli ve likit olduğundan, davalınında haksız yere takibe itiraz etmiş olduğu anlaşılmakla asıl alacağın % 20 si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair davanın kabulüne'' dair karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; cari hesaba konu faturaların davalı kayıtlarında yer almadığından reddine karar verilmesi gerektiği, 14 adet faturadan 6 adedinin dava dışı İstanbul ... Hizm. A.Ş.'ye ait olduğunu, 30.09.2014 ve 10.04.2014 tarihli faturalarda teslim alan kısmında ismin yer almadığı, alacağının likid olmadığı ve bu nedenle icra inkar tazminat şartlarının oluşmadığı, 4.515,33 TL tutarlı fat...