İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalıların Denizli 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine icra takibi başlattıklarını, borcun konusunun Halk Bankası ... Denizli Şubesine ait ... seri numaralı 24/12/2018 tarihli 100.00,00 TL bedelli çek olduğunu, teminat miktarı düştükten sonra davalıların 98.400,00 TL asıl alacak için icra takibine geçtiklerini ve ayrıca Denizli 1. İcra Ceza Mahkemesini ... Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek şikayeti yaptıklarını, Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalılar aleyhine Halk Bankası ... Denizli Şubesine ait ... seri numaralı 09/10/2018 tarihli 50.000,00 TL bedelli çek için borçlu olmadıklarına dair menfi tespit davası...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 13/04/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 15/04/2021 DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davalıların Denizli 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davacı aleyhine icra takibi başlattıklarını, borcun konusunun Halk Bankası ... Denizli Şubesine ait ... seri numaralı 24/12/2018 tarihli 100.00,00 TL bedelli çek olduğunu, teminat miktarı düştükten sonra davalıların 98.400,00 TL asıl alacak için icra takibine geçtiklerini ve ayrıca Denizli 1. İcra Ceza Mahkemesini ... Esas sayılı dosyası ile karşılıksız çek şikayeti yaptıklarını, Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında davalılar aleyhine Halk Bankası ... Denizli Şubesine ait ... seri numaralı 09/10/2018 tarihli 50.000,00 TL bedelli çek için borçlu olmadıklarına dair menfi tespit davası açıldığını, müvekkiline ait şirket kayıtları incelendiğinde söz konusu davalıya müvekkilinin herhangi bir borcu olmadığının ortaya çıkacağını, müvekkilinin söz konusu çeki almayı hedeflediği malların karşılığı olarak verdiğini, söz konusu malların müvekkiline teslim edilmediğinden dolayı müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını, bu nedenlerden dolayı Denizli 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, Denizli 1. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının tedbiren durdurulmasını, alacaklıların kötü niyetli olarak yapmış olduğu icra takibi dolayısı ile %20 kötü niyet tazminatının davalılardan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili, davaya konu çekte, davalılardan müvekkili ... çekin hamili olduğunu, davacı tarafça ileri sürülen çekin bedelsizliğine ilişkin iddia ise keşideci ile lehdar arasındaki ilişkiyi ilgilendiren bir husus olduğunu, bedelsizliğe ilişkin iddia alt-temel ilişkinin konusu olup kişisel def'i niteliğinde olduğunu, dolayısıyla bedelsizliğe ilişkin iddia senet metninden anlaşılamayan , etkisi ve tarafları açısından nisbi nitelikte olduğunu, Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E sayılı dosyası ile karşı tarafın açmış olduğu menfi tespit davasının derdest olduğunu, tacir olan davacı taraf verdiği çekleri haksız ve kötü niyetli olarak toplamak için iş bu davaları açmış olup kıymetli evrak hukukunun kambiyo senetlerine özgü mücerretlik ilkesi gereği çekin sebebini göstermemesi, sebepten bağımsız oluşu nedeniyle iyiniyetli müvekkilimize karşı bu davanın açılması haksız ve hukuka aykırı olduğunu, 6102 sayılı TTK m.659, 687, 831 hükümlerinde de açıkça belirtilen iyiniyetli ham...