DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, ihtiyati tedbir ve haciz talep davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir ve haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davacı vekili müvekkili ... ile davalı ... Tekstil Sanayi arasındaki ticari ilişki sebebi ile davalı borçlu aleyhine 09.08.2022 tarihinde İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ödenmemiş kur farkı fatura alacağının tahsili için icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibi neticesinde borçlunun UETS hesabına ödeme emri tebliğe çıkartılmış...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/634 KARAR NO: 2023/653 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16.02.2023 tarihli Ara Karar NUMARASI: 2023/109 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin reddine dair verilen ara karara karşı, ihtiyati tedbir ve haciz talep davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati tedbir ve haciz talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; davacı vekili müvekkili ... ile davalı ... Tekstil Sanayi arasındaki ticari ilişki sebebi ile davalı borçlu aleyhine 09.08.2022 tarihinde İstanbul ... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ödenmemiş kur farkı fatura alacağının tahsili için icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibi neticesinde borçlunun UETS hesabına ödeme emri tebliğe çıkartılmış ve işbu ödeme emrinin 14.08.2022 tarihinde mevzuat gereği kanuni sürenin sonunda okundu sayılarak tebliğ olduğunu, borçlunun 12.08.2021 tarihinde, ödeme emrine, borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, işbu haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, teminatsız bir şekilde mahkeme aksi kanaatte ise teminat karşılığında borçlunun malvarlıklarına ilişkin olarak ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararının verilmesini, davalarının kabulü ile davalının İstanbul ... Dairesi'nde bulunan ... Esas sayılı dosyasına karşı yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin faiz, takip giderleri ve vekalet alacağı yönünden devamı ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz ve tedbir talebini değerlendirdiği 16.02.2023 tarihli ara kararında; "... Açıklanan nedenlerle, İİK 258/1. fıkrasında belirtilen şekilde, haciz sebepleri hakkında, dosyaya ibraz edilen belgelerin kanaat getirilecek yeterli delil olarak kabulü mümkün olmadığından ve alacak yargılamayı gerektirdiğinden ihtiyati haciz isteminin reddine, dava konusunun para alacağı olması nedeniyle ihtiyati tedbir talebi de yerinde olmadığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir..." İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz talebinin reddine, karar vermiştir.Bu ara karara karşı, ihtiyati tedbir ve haciz talep eden davacı vekili, istinaf başvurusunda bulunmuştur.İhtiyati tedbir ve haciz talep eden davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; dosya içerisindeki delil ve belgeler ile ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir kararı için yaklaşık ispat kuralının sağlandığını, müvekkilinin kur farkından kaynaklı alacağının doğduğunu, borcun bulunmadığına ve ö...