Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/656 · K. 2023/468
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/656 K. 2023/468

E. 2023/656K. 2023/4684 Nisan 2023
iadeön incelemetazminatvekalet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/04/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı ... Hizm.Ltd.Şti. vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı ... şirket adresinin Amsterdam/Hollanda olduğu, gerekçeli kararın Davalı ...'ye tebliğ edilmediği; davacı vekilinin 20/11/2020 tarihli dilekçesiyle tebligat işlemleri gerçekleştirilemediğinden davalı ... yönünden usulen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini, davalı ... yönünden davaya devam olunmasını talep etmişse de, açılmamış sayılmasına ilişkin şartlar HMK 150.maddesinde düzenlenmiş olup, davacı vekilinin bu talebinin usule aykırı olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın davalı ... 'ye usulüne uygun tebliğin sağlanması ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/656 KARAR NO: 2023/468 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/01/2021 NUMARASI: 2021/37 Esas 2021/66 Karar DAVA: Tazminat (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 04/04/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı ... Hizm.Ltd.Şti. vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREKÇE: Davalı ... şirket adresinin Amsterdam/Hollanda olduğu, gerekçeli kararın Davalı ...'ye tebliğ edilmediği; davacı vekilinin 20/11/2020 tarihli dilekçesiyle tebligat işlemleri gerçekleştirilemediğinden davalı ... yönünden usulen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini, davalı ... yönünden davaya devam olunmasını talep etmişse de, açılmamış sayılmasına ilişkin şartlar HMK 150.maddesinde düzenlenmiş olup, davacı vekilinin bu talebinin usule aykırı olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın davalı ... 'ye usulüne uygun tebliğin sağlanması ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince gerekçeli kararın davalı ... 'ye tebliğ edilmek ve yasal istinaf süresi beklenilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davalı ... Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.04/04/2023

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/658 · K. 2023/462

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2023/687 · K. 2023/655

12 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/664 · K. 2023/465

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/686 · K. 2023/566

14 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/648 · K. 2023/456

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/679 · K. 2023/529

6 Nisan 2023