DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)|Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/05/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili dilekçesinde özetle; Karşı tarafın gerçeği saptırmak suretiyle ileri sürelen iddialar bağlı kalınarak, taraflarınca iş bu dilekçe ile beyan edilen hususlar bir arada değerlendirilerek 03/03/2023 ara karar ile verilen ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü (İstanbul Ticaret Sicil Müdürlügü'nün ... sicili numarasında kayıtlı Davalı ... Anonim Sirketi'ne Denetim Kayyımı atanmasına) kararının itirazen kaldırılmasına karar verilmesini ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/668 KARAR NO: 2023/537 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/03/2023 (ara karar) NUMARASI: 2023/133 Esas (derdest) DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli)|Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/05/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati tedbire itiraz eden davalı vekili dilekçesinde özetle; Karşı tarafın gerçeği saptırmak suretiyle ileri sürelen iddialar bağlı kalınarak, taraflarınca iş bu dilekçe ile beyan edilen hususlar bir arada değerlendirilerek 03/03/2023 ara karar ile verilen ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü (İstanbul Ticaret Sicil Müdürlügü'nün ... sicili numarasında kayıtlı Davalı ... Anonim Sirketi'ne Denetim Kayyımı atanmasına) kararının itirazen kaldırılmasına karar verilmesini ve Yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. SAVUNMA: İhtiyati tedbir talep eden Davacı vekili tarafından sunulan İhtiyati tedbir kararına itiraza yönelik cevap dilekçesinde özetle; Davalı tarafın kötü niyetle ve soyut iddialarla, gerçek dışı beyanlar ileri sürerek yapmış olduğu itirazların reddine, Mahkeme'nin 03/03/2023 ara karar ile davalı ... Anonim Sirketi'ne Denetim Kayyımı Atanması kararı haklı ve yerinde olduğundan haksız itirazların kabul edilmemesini talep etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece; "İhtiyati tedbir talep eden davacı tarafça davalı şirkete tedbiren yönetim kayyımı atanması ve muhtemel tasfiye payının ya da çıkma bedelinin azalmaması ve muhafazasını temin maksadıyla, şirkete ait taşınmazların üçüncü kişilere devrinin yasaklanması hakkında tedbir konulmasına karar verilmesi istemine ilişkindir. Davalı tarafça tedbire itiraz edilmiş ise de; dava dilekçesinde iddia edilen hususlar ile davalı şirket hakkında çok sayıda icra takibinin ve açılan iflas davalarının bulunması da göz önüne alınarak davalı şirkette yönetim zafiyetinin bulunmasından dolayı davalı şirket ve hissedarları açısından ileride telafisi imkansız zarar doğma ihtimali bulunduğu açık olup eldeki fesih davası süresince şirket ve hissedarların hak ve menfaatlerinin korunması için davacı tarafça bu hususta yaklaşık ispat şartının sağlanması nedeniyle mahkememizce davalı şirkete denetim kayyımı atanmasına yönelik tedbir kararı yerinde olduğundan davalı tarafça ihtiyati tedbire yönelik itirazın reddine karar verilmiş, Davacı vekilince davalı şirketin hakim ortağı olduğu dava dışı ... Anonim Şirketine denetim kayyımı atanması ve davalı şirketin mal varlığı üzerine tedbir konulması talebinde bulunulmuş is de dava dışı şirket ve davalı şirketi...