İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 23/10/2020 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı karara davacılar ve davalı vekillerince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Davacılar vekili 07/04/2023 tarihli dilekçesi ile;"Vekil edenlerim ... ve ..., davalı banka aleyhine açmış oldukları davadan feragat etmektedirler. Vekil edenlerimin davalı banka ile yaptıkları anlaşma gereği tarafların birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmamaktadır." davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili 07/04/2023 tarihli dilekçesi ile; "07.04.2023 tarihli feragat dilekçesi sunulmuş olup bu doğrultuda feragat...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 23/10/2020 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 13/04/2023
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 23/10/2020 tarih ve .... Esas ....Karar sayılı karara davacılar ve davalı vekillerince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir. Davacılar vekili 07/04/2023 tarihli dilekçesi ile;"Vekil edenlerim ... ve ..., davalı banka aleyhine açmış oldukları davadan feragat etmektedirler. Vekil edenlerimin davalı banka ile yaptıkları anlaşma gereği tarafların birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmamaktadır." davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalı vekili 07/04/2023 tarihli dilekçesi ile; "07.04.2023 tarihli feragat dilekçesi sunulmuş olup bu doğrultuda feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep eder, ayrıca davacılar tarafından davadan feragat edilmesi sebebiyle, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebimiz bulunmadığını" beyan etmiştir. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve İlk Derece Mahkemesi veya Bölge Adliye Mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir (HMK'nın 310/1-2 maddesi). Dosyada mevcut vekaletname örneği incelendiğinde; davacılar vekilinin davadan feragat etmeye yetkili olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle İlk Derece Mahkemesi kararı aleyhine istinaf kanun yoluna başvuran davacılar ve davalı vekillerinin istinaf taleplerinin re'sen nedenlerle kabulüne, diğer istinaf taleplerinin incelenmesine yer olmadığına, HMK'nın 310. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacılar ve davalı vekilinin istinaf başvurularının re'sen sebeplerle KABULÜNE, 2-Davacılar vekili karar kesinleşmeden davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden İlk Derece Mahkemesinin 23/10/2020 Tarih ve .... Esas .... Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, a-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, b-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 179,90 TL harcın peşin alınan 10.931,73 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 10.751,83 TL harcın talebi halinde davacılara İADESİNE, c-Taraflar birbirlerinden yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığından bu hususlarda karar verilmesine YER OLMADIĞINA, d-Tarafların yatırmış olduğu gider avansından kullanılmayan kısımların İlk Derece Mah...