DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/01/2023 YAZIM TARİHİ : 31/01/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan genel kurul kararının iptali istemli davasında 02/12/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirketin toplam %35 hisseye sahip ortakları olduğunu, davalı şirketin 25/10/2019 tarihli genel kurulunun usulsüz bir şekilde toplandığını, gündeme alınmasını istedikleri hususların gündeme alınmadığını, TTK'nın 420. maddesi gereğince finansal tabloların müzakeresinin ve buna bağlı konuların görüşülmesinin talep halinde 1 ay sonraya bırakılmasının yasal zorunluluk olmasına rağmen bu...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/12/2020 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1-... - (T.C. Kimlik No: ...) 2-... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/01/2023 YAZIM TARİHİ : 31/01/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan genel kurul kararının iptali istemli davasında 02/12/2020 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların davalı şirketin toplam %35 hisseye sahip ortakları olduğunu, davalı şirketin 25/10/2019 tarihli genel kurulunun usulsüz bir şekilde toplandığını, gündeme alınmasını istedikleri hususların gündeme alınmadığını, TTK'nın 420. maddesi gereğince finansal tabloların müzakeresinin ve buna bağlı konuların görüşülmesinin talep halinde 1 ay sonraya bırakılmasının yasal zorunluluk olmasına rağmen bu taleplerinin de kabul edilmediğini, genel kurulunda alınan kararların iyi niyet prensiplerine ve TTK'nın emredici kurallarına aykırı olduğunu beyan ederek, öncelikle 25/10/2019 tarihli genel kurul toplantısının ihtarnamelerinin dikkate alınmadan, talep ettikleri gündem maddeleri gündeme konulmadan yapılması ve hukuka aykırı bir toplantı olması nedeniyle iptaline, genel kurulda alınan tüm kararların yok hükmünde olduğunun tespitine, aksi görüş hasıl olması halinde, 25/10/2019 tarihli genel kurulda 6102 s. TTK'nın 420. maddesine göre ileri sürülmesine ve yasal zorunluluk olmasına rağmen, genel kurulun 1 ay ertelenmemesi, alınan tüm kararların şirketin tüm defter ve belgelerinin gerçeğe aykırı kayıtlara dayanması, kararların dürüstlük kuralına aykırı olması nedeniyle, genel kurulda alınan bütün kararların iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK'nın 420. maddesinin bütün genel kurulun ertelenmesini gerektirmediğini, davacılar tarafından toplantıda finansal tabloların görüşülmesinin ertelenmesi değil, genel kurulun ertelenmesinin talep edildiğini, bu talebin de genel kurulda reddedildiğini, genel kurulda alınan kararların usul ve yasaya uygun olduğunu beyan ederek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...Davacı taraf, davalı şirketin 25/10/2019 tarihli genel kurulunda alınan kararların iyiniyet prensipleri ile usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle iptalini istemiştir. Davalı şirketin 5 ortaklı olup, davacılardan ...'nin %20, ...'nin ise 15 hisseye sahip oldukları i...