DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/11/2022 YAZIM TARİHİ : 05/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 26/12/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş iştiraklerinden müvekkili ... A.Ş ve ... A.Ş arasında automatic plus müşterinin sözleşmesinin mevcut olduğunu, müvekkil şirketler 5 yılı aşkın süredir ...i ile çalıştığını, yaklaşık 250 araç ve 50'nin üzerinde iş makinesine Petrol Ofisinden yakıt alındığını, söz konusu araçlardan biri de müvekkil ... A.Ş'nin kullandığı ... plaka sayılı araç olduğunu, 2018 yılı Nisan ayı içerisinde 45 LT depo kapasiteli ... plaka sayılı...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ( ...) ÜYE : ... ( ...) ÜYE : ... ( ...) KATİP : ... ( ...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 30/11/2022 YAZIM TARİHİ : 05/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 26/12/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş iştiraklerinden müvekkili ... A.Ş ve ... A.Ş arasında automatic plus müşterinin sözleşmesinin mevcut olduğunu, müvekkil şirketler 5 yılı aşkın süredir ...i ile çalıştığını, yaklaşık 250 araç ve 50'nin üzerinde iş makinesine Petrol Ofisinden yakıt alındığını, söz konusu araçlardan biri de müvekkil ... A.Ş'nin kullandığı ... plaka sayılı araç olduğunu, 2018 yılı Nisan ayı içerisinde 45 LT depo kapasiteli ... plaka sayılı araca 370,01 lt, 230 lt, 151,94 lt, 61,72 lt, 61,60 lt ... isimli istasyonlardan akaryakıt alındığının tespit edildiğini, söz konusu aracın Konya dışına çıkmadığı gibi yakıt kapasitesinin 45 litre olduğunu, aynı gün hatta yarım gün içinde ard ardına 875,27 lt yakıt alımı yapıldığının görüldüğünü, bu nedenlerle davalarının kabulü ile davalı şirketin Konya ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalı şirket hakkında %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirketleri ...A.Ş. ile davacı ... A.Ş. arasında Automatic Plus Müşteri Sözleşmesi akdedildiğini, yaklaşık 250 araç ve 50nin üzerinde iş makinesinin müvekkilimizden yakıt aldığını, söz konusu araçlardan ... Plakalı araca 13.04.2018 tarihinde 12:09, 13:03, 18:14, 19:11 ve 19:15de sırasıyla 370,01 lt, 230 lt, 151,94 lt, 61,72 lt, 61,60 lt Konya ve Afyonda bulunan istasyonlarımızdan yakıt alındığını, fakat aracın yakıt kapasitesinin 45 lt olduğunu ve aracı Konya dışına çıkmadığından bu yakıt alımlarına ilişkin dolandırıcılığın söz konusu olduğunu ve bu durumdan müvekkilinin çalışanlarının kusuru olduğunun iddia edildiğini, toplamda 875,27 lt yakıtın bedeli Konya ...İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından talep edildiğini, ödeme emrine haklı itirazları üzerine takibin durduğunu, davacının iddiaları haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğundan dolayı işbu davanın reddi gerektiğini, davacı ...ile müvekkili şirket arasında 13.06.2017 tarihli ...