DAVANIN KONUSU : Haczin Kaldırılması, Kesilen Emekli Maaşlarının İadesi DAİRE KARAR TARİHİ : 21/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2023 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/97 Esas 2021/148 Karar sayılı dosyasından verilen 16/02/2021 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan kullandığı kredinin ve kredi kartının ödemelerini yapamaması üzerine davalı bankayla yapılan sözleşme gereği emekli maaşının tamamından kesinti yapıldığını, davalı bankaya yazılı olarak başvurarak emekli maaşından kesinti yapılmamasını talep etse de olumlu sonuç alamadığını, yasa gereği emekli maaşından kesinti yapılamayacağını, maaşının kesilmesine ilişkin verilen muvafakatin aydınlatma yükümlülüğünden uzak bir şekilde alındığını, sözleşmenin bu bölümünün...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/907 KARAR NO : 2023/539
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2021/97 Esas-2021/148 Karar DAVA TARİHİ : 18/11/2019 KARAR TARİHİ: 16/02/2021 DAVANIN KONUSU : Haczin Kaldırılması, Kesilen Emekli Maaşlarının İadesi DAİRE KARAR TARİHİ : 21/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/03/2023 İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/97 Esas 2021/148 Karar sayılı dosyasından verilen 16/02/2021 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankadan kullandığı kredinin ve kredi kartının ödemelerini yapamaması üzerine davalı bankayla yapılan sözleşme gereği emekli maaşının tamamından kesinti yapıldığını, davalı bankaya yazılı olarak başvurarak emekli maaşından kesinti yapılmamasını talep etse de olumlu sonuç alamadığını, yasa gereği emekli maaşından kesinti yapılamayacağını, maaşının kesilmesine ilişkin verilen muvafakatin aydınlatma yükümlülüğünden uzak bir şekilde alındığını, sözleşmenin bu bölümünün iptalinin gerektiğini, emekli maaşından başka bir gelirinin olmadığını, emekli maaşından kesinti yapılamayacağını ileri sürerek emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasına, şimdiye kadar emekli maaşından yapılan kesintilerin yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca davacıya kullandırılan Kredili Mevduat Hesabı borcunun ve ticari kredi kartı borcunun ödenmediğini, bunun üzerine alacağın tahsili amacıyla davacı hakkında icra takibi başlatıldığını, davacının maaşından borçlarının tahsili için emekli maaşından kesinti yapılmasını sözleşmede kabul ettiğini, müvekkili bankaca yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: Davanın açıldığı İzmir 6. Tüketici Mahkemesince verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın gönderildiği İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesince TTK.' nun 5/A maddesi ve HMK'nın 114/2 ile 115/2 maddeleri gereğince arabuluculuğa başvurulmadan davanın açıldığı gerekçesiyle arabuluculuk dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. İSTİNAF TALEBİNDE BULUNAN: Davacı taraf istinaf talebinde bulunmuştur. BİLDİRİLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece dava dava şartı yokluğundan reddedilmeden önce arabuluculuğa başvurulması için kesin süre verilmesi gerektiğini, arabuluculuğa başvurması için süre verilmeden davanın reddedilmiş olmasının hukuka ve yasaya aykırı olduğunu, ayrıca davanın açıldığı tarihte arabuluculuğa başvurunun zorunlu olmadığını belirterek kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, davalı banka tarafından davacının emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılması ve...