DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2016 BİRLEŞEN DAVA (İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2016/137 ESAS 2017/1181 KARAR) DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/02/2016 DAİRE KARAR TARİHİ : 10/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2023 İSTEM: Asıl dava; Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... Trabzon Çarşı Şubesi'nin20/08/2015 keşide tarihli 369791 nolu 25.000,00 TL bedelli, 20/09/2015 keşide tarihli 369792 nolu 25.000,00 TL bedelli,20/10/2015 keşide tarihli 369793 nolu 15.000,00 TL bedelli , 20/11/2015 keşide tarihli 369794 nolu 15.000,00 TL bedelli ,20/12/2015 keşide tarihli 369795 nolu 20.000,00 TL bedelli çeklerin tahsili amacı ile vekili olan ...'ya teslim ettiğini, ...'nın İzmir 1. Fikri Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin 2015/207 Esas ve İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/441 Esas sayılı dosyalarında vekaletnamesinin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/781 KARAR NO : 2023/466
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO : 2016/87 KARAR NO : 2019/1120 KARAR TARİHİ : 30/10/2019 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2016 BİRLEŞEN DAVA (İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2016/137 ESAS 2017/1181 KARAR) DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/02/2016 DAİRE KARAR TARİHİ : 10/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/03/2023 İSTEM: Asıl dava; Davacı avukatı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ... Trabzon Çarşı Şubesi'nin20/08/2015 keşide tarihli 369791 nolu 25.000,00 TL bedelli, 20/09/2015 keşide tarihli 369792 nolu 25.000,00 TL bedelli,20/10/2015 keşide tarihli 369793 nolu 15.000,00 TL bedelli , 20/11/2015 keşide tarihli 369794 nolu 15.000,00 TL bedelli ,20/12/2015 keşide tarihli 369795 nolu 20.000,00 TL bedelli çeklerin tahsili amacı ile vekili olan ...'ya teslim ettiğini, ...'nın İzmir 1. Fikri Sınai Haklar Ceza Mahkemesi'nin 2015/207 Esas ve İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/441 Esas sayılı dosyalarında vekaletnamesinin bulunduğunu, davacı vekili olarak karşılıksız çek bedellerinin muhatap bankadan ...'nın aldığını, keşideci aleyhine icra takibine girişmesi gerekir iken söz konusu çeklerin .... Şti. adına ciroladığını, ardından şirket bünyesinde çalışan ...'nın çekleri bankaya ibraz edip karşılıksız işlemi uygulatarak karşılıksız çek bedellerini aldığını, bu hususların araştırılmasını istediklerini, davalının keşideciye ve cirantaya İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1438 D.iş dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı alıp, İzmir 25. İcra Dairesi'nin 2015/17792 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine giriştiğini, Torbalı İcra Dairesi'nin 2015/1252 sayılı talimat dosyası üzerinden davacı işyerine hacze gelindiğini ve Lazer BL 1500 Lazer kesim makinasını haczettiğini, ihtiyati haciz kararına itiraz edildiğini, itirazın menfi tespit davasında konu olabileceği belirtilerek reddedildiğini, son sırada bulunan çek için İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1487 D.iş sayılı dosyasına ihtiyati haciz kararı alınıp, İzmir 25. İcra Dairesi'nin 2015/18303 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini ve 23/12/2015 tarihinde davacı işyerine hacze gelendiğini, bu haciz esnasında bir adet ... marka ... model ... seri nolu silindir makinası, bir adet ... marka ... Kompresor, bir adet ... kaynak makinası, iki adet ... gazaltı kaynak makinası, bir adet .... kaynak makinası, bir adet ... kaynak makinası, bir adet ... marka 32ml sütünlü matbaaya ihtiyaten haciz konulduğunu, haciz konulan dokuz adet kaynak makinasınden beşinin ve bir adet kompresörün muhafaza altına alındığını, kalan hacizli malların işlerin devamı için bırakıldığını, haciz esnasında icra memuru ile ...'nın sigortalı çalışanı ...'un karşısında gören davacının neye uğradığını şaşırdığını, tesadüfen Av. ...'ün ...