T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 20 Esas 2023/ Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/403 KARAR NO : 2023/304 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2022 NUMARASI : 2021/752 Esas 2022/803 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2023 Taraflar arasındaki özel denetçi atanması istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette ortak olduğunu, müvekkilinin...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 20 Esas 2023/ Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/403 KARAR NO : 2023/304
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/11/2022 NUMARASI : 2021/752 Esas 2022/803 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 21/12/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/03/2023
Taraflar arasındaki özel denetçi atanması istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirkette ortak olduğunu, müvekkilinin iyi ilişkilerle çözemediği keyfilik ve savrukluk karşısında ortaklıktan ayrılmak istediğini, diğer ortakların para ödeyemeyecekleri beyanı karşısında da TTK'nun 638/2 maddesi gereğince haklı sebebe dayanarak ortaklıktan çıkma ve çıkma bedelinin ödenmesi davası açtığını, müvekkilinin ayrıca davalı şirket müdürlerinin haklı sebeple azli ile şirkete ve pay sahiplerine verdikleri zararlar nedeniyle şirket müdürlerinin sorumluluğuna ilişkin dava açtığını, açılan davaların derdest olduğunu, yapılan şirket olağanüstü genel kurul toplantısı sırasında müvekkili adına divan başkanlığına verilen önerge ile şirkete ait şube ve iştiraklerin devri, kapatılması ve şirket kaynaklarının usul ve yasaya aykırı şekilde üçüncü kişilere ve ortaklara aktarılması hususlarında özel denetçi atanması hususunun görüşülmesini istediklerini, genel kurul divan başkanlığınca genel kurul kararıyla müvekkilinin önergesini kapsamı ve gündem dışı olması ve zaman kısıtlılığı sebepleriyle ek önerge sunma taleplerinin oy çokluğuyla kabul edilmediğini, müvekkilinin şirkete gönderdiği ihtarnameyle şirkete ait mali kayıtları inceleme talebinde bulunulduğunu, şirket müdürü tarafından gönderilen cevabi ihtarname ile inceleme tarihinin değiştirilmesinin istenildiğinin bildirildiğini, daha önceki ziyaretlerine izin verilmediğini, bildirilen tarihte gidildiğinde ise müvekkilinin son derece ağır şartlar içeren bir gizlilik sözleşmesi dayatılarak inceleme isteğinin sonuçsuz bırakıldığını, şirketin 2018, 2019 ve 2021 yıllarına ait ticari defter karar defteri ve mali kayıtlarına erişilemediğinden tespit edilemeyen usulsüz işlemler ve zararların da şirket ticari defter ve mali kayıtlar ve öğrenci kayıtları ile davalının ve davalı şirketin banka kayıtları üzerinde yapılacak inceleme sonucunda tespit edilmesi gerektiğini belirterek talebin kabul edilerek şirket müdürler kurulu tarafından kanuna veya esas sözleşmeye aykırı faaliyetleri ile şirket ve pay sahiplerine verdikleri zararların ve bu faaliyet ve zararlarla bağlantılı belirsiz durumların ortaya çıkartılması gerektiğini belirterek uygun niteliklere sahip özel dene...