Yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili olan ... Şubesi'nde 10 adet çek yaprağını içeren çek defterinin kaybolduğunun tespit edildiğini, çek hesabı numarasının "..." olduğunu, çek numaralarının "..." olduğunu, keşidecinin ".... Şti" olduğunu, şube yetkililerince defterin kaybolduğuna dair 08/04/2022 tarihinde tutanak düzenlendiğini, dava konusu çek defterinin zayi olması nedeniyle ayrıca suç duyurusunda bulunulacağını belirterek 10 adet çek yaprağını içeren çek defteri hakkında TTK'nın 82. maddesi uyarınca zayi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/2040 (KABUL DÜZELTEREK YENİDEN KARAR NO : 2023/42 ESAS HAKKINDA KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2022 ESAS NO : 2022/262 E 2022/755 K
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 03/02/2023 YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2023
Yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili, müvekkili olan ... Şubesi'nde 10 adet çek yaprağını içeren çek defterinin kaybolduğunun tespit edildiğini, çek hesabı numarasının "..." olduğunu, çek numaralarının "..." olduğunu, keşidecinin ".... Şti" olduğunu, şube yetkililerince defterin kaybolduğuna dair 08/04/2022 tarihinde tutanak düzenlendiğini, dava konusu çek defterinin zayi olması nedeniyle ayrıca suç duyurusunda bulunulacağını belirterek 10 adet çek yaprağını içeren çek defteri hakkında TTK'nın 82. maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi ve ayrıca zayi olan defter/ yaprakların kötüniyetli şahıslarca ele geçirilerek kullanılması ihtimali bulunduğundan, söz konusu çek yaprakları hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ Mahkemece, TTK'nın 82/7. maddesinde zayi belgesi verilebilecek hallerin tahdidi olarak sayıldığı, tacirin bu maddeden yararlanabilmesi için bir taraftan ticari defter ve belgelerin korunması için gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olmasının diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında/ elinde olmayan bir nedenle meydana gelmiş olmasının zorunlu olduğu, mücbir nedenlerin ispatının bunu iddia eden tacire ait olduğu, somut olayda davacı tarafından müşteri adına düzenlenmiş on sayfa çek defterinin aramalara rağmen bulunamadığından bahisle dava açılsa da, davacının iptalini istediği belgelerin TTK'nın 82/7. maddesi kapsamında ticari defter ve belge niteliği taşımadığından madde kapsamında iptalinin istenemeyeceği, ayrıca kaybolduğu bildirilen ve iptali istenen çek defterinin kaybolma nedeninin de kanunda sayılan hallere girmediği, ilgili maddedeki "gibi" ibaresiyle "yeterli dikkat ve özen gösterildiği halde elde olmayan nedenlerle ticari defter ve belgenin zayi olması"nın kastedildiği belirtilerek davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ Davacı vekili, TTK'nın 82. maddesi kapsamında verilen kararın usul ve yasaya açıkça aykırılık teşkil ettiğini, Yargıtay kararlarının da talep ve davanı...