Yukarıda bilgileri yazılı bulunan, "... davalı elektrik şirketinin, sanayi abone grubundaki tüketici olan davacı şirketi vize bitim tarihinden en az iki ay önce sanayi sicil belgelerini yenileyerek ibraz edilmesi hususunda bilgilendirmediği somut olayda; mahkemece, davacı yönünden yapılan abonelik tipine göre tüketim bedeli hesabının hatalı yapıldığı nazara alınarak, uyuşmazlık konusu döneme ilişkin "sanayi" tipi aboneliğine uygulanan tarife, esas alınarak, davalı şirketin davacı taraftan isteyebileceği tüketim bedeli tereddüte yer vermeyecek şekilde, ayrıntılı, açıklayıcı, hüküm kurmaya elverişli ve kanun yolu denetimine uygun, konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınmak suretiyle hüküm kurulması(na)" dair Dairemize ait 25.12.2020 tarih, 2020/280 Esas - 2020/615 Karar sayılı ilam sonrası yeniden yapılan yargılama sonunda verilen kararın istinaf yolu ile incelenmesini davalı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/481 KARAR NO : 2023/574
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2021 NUMARASI : 2021/84 ESAS - 2021/960 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR YAZIM TARİHİ : 20.03.2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan, "... davalı elektrik şirketinin, sanayi abone grubundaki tüketici olan davacı şirketi vize bitim tarihinden en az iki ay önce sanayi sicil belgelerini yenileyerek ibraz edilmesi hususunda bilgilendirmediği somut olayda; mahkemece, davacı yönünden yapılan abonelik tipine göre tüketim bedeli hesabının hatalı yapıldığı nazara alınarak, uyuşmazlık konusu döneme ilişkin "sanayi" tipi aboneliğine uygulanan tarife, esas alınarak, davalı şirketin davacı taraftan isteyebileceği tüketim bedeli tereddüte yer vermeyecek şekilde, ayrıntılı, açıklayıcı, hüküm kurmaya elverişli ve kanun yolu denetimine uygun, konusunda uzman bir bilirkişiden rapor alınmak suretiyle hüküm kurulması(na)" dair Dairemize ait 25.12.2020 tarih, 2020/280 Esas - 2020/615 Karar sayılı ilam sonrası yeniden yapılan yargılama sonunda verilen kararın istinaf yolu ile incelenmesini davalı vekilinin yasal süre içerisinde istemesi üzerine, dosyadaki tutanak ve belgeler okunduktan sonra gereği konuşulup düşünüldü.
İSTEM: Davacı vekili, davacı şirkete ait 31899838 ve 31857088 tesisat numaralı işyerlerinde ki 2018 yılı Haziran ayına ait fatura bedellerinin, bir önceki ay olan Mayıs ayına oranla afaki bir artış göstermesi nedeniyle, davalı şirkete yapılan başvuru; süresi içerisinde Sanayi Sicil Belgelerinin yenilenerek ibraz edilmemesi nedeniyle kullanımın 'ticarethane' tarifesi üzerinden faturalandırılmasından kaynaklandığının bildirildiğini, ancak davalı şirketin bilgilendirme yükümlülüğünü yerine getirmediğini ileri sürerek; fazladan ödenen bedelden şimdilik 1.000,00 TL'nın faturanın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş iken, miktar artırım dilekçesi ile dava değerini 14.112,61 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı vekili, davacıya ait olan 31899838 ve 31857088 tesisat nolu elektrik abonelikleri sanayi tarifesinden faturalandırılırken, yapılan bildirme rağmen sanayi sicil belgelerinin süresi içerinde ibraz edilmemesi sebebiyle 30.06.2018 tarihli faturanın ticarethane faturası üzerinden tahakkuk ettirildiğini, davacı taraf herhangi bir bildirim yapılmadığı belirtilmiş ise de; söz konusu beyanın gerçeği yansıtmadığını, davacının bu konudaki itirazına PTT kayıtlarının incelendiği ve yazının işyeri yetkilisine teslim edildiği yönünde bilgi verildiğini, bu konuda PTT ile yapılacak yazışma ile durumun anlaşılacağını savunarak davanın reddine karar verilmesini cevaben bildirmiştir. MAHKEME : "Bu itibarla; Mahkememizce istinaf kaldırma kararı sonrası Elektrik Mühendisi ...'tan aldırılan 08/04/2021 tarihli kök ve 26/07/2021 tarihli ek raporları...