DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/03/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dilekçesinde; 01.09.2017 tarihinde saat 15.30 sıralarında Hani/Diyarbakır ve Elazığ karayolunun 8. km sinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı, ... plakalı aracın davalı sürücü ...in direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde aracın gidiş yönüne göre yolun soluna devrilmesiyle tek taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında müvekkillerinin çocuğu olan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2023/395 KARAR NO: 2023/397 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/04/2022 NUMARASI: 2021/583 Esas - 2022/254 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Nedeniyle Destekten Yoksun Kalma Tazminatı İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/03/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacılar vekili dilekçesinde; 01.09.2017 tarihinde saat 15.30 sıralarında Hani/Diyarbakır ve Elazığ karayolunun 8. km sinde, davalı sigorta şirketi nezdinde ZMM sigortalı, ... plakalı aracın davalı sürücü ...in direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde aracın gidiş yönüne göre yolun soluna devrilmesiyle tek taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında müvekkillerinin çocuğu olan ...'in vefat ettiğini, davacıların; çocuklarının vefatıyla onun desteğinden yoksun kaldıklarını, sigorta şirketince başvuru gereğince yapılan ödemenin yetersiz olduğunu belirterek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere kadar, fazlaya ilişkin talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik müvekkil ... İçin 500,00-TL, ... için 500,00-TL olmak üzere toplam 1.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacılar tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu'nun 2021/7250 esas sayılı dosyası ile müvekkil şirket aleyhine dava ikame edildiğini ve davanın görülerek sonuçlandırıldığını belirterek, açılan davanın HMK'nın 303.maddesi gereğince kesin hüküm sebebiyle reddine karar verilmesini, talep ve beyan etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; eldeki davaya konu destekten yoksun kalma maddi tazminatı talebi ile ilgili olarak her iki davacının aynı davalıya karşı Sigorta Tahkim Heyetine başvurduğu, tahkim heyeti tarafından Yargıtay nezdinde temyiz yasa yolu açık olmak üzere karar verildiği, tahkim dosyasının İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/736 değişik iş sayılı dosyası ile saklanmasına karar verildiği, ancak istanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 01/04/2022 tarihli yazı cevabında hakem kararının tebliğe çıkarılmadığının bildirildiği, dolayısıyla da söz konusu davanın eldeki dava için derdest dava niteliğinde bulunduğu gerekçesiyle; 6100 sayılı yasanın 114/1-ıve 115/2. maddesi gereğince davanın derdestliğe ilişkin dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilmiş, ...