DAVA : Tazminat (Sigorta ödemesine dayanan rücuen) KARAR TARİHİ : 07.03.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/04/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/09/2017 tarihinde davalı şirketin sigortalısı olan dava dışı ... ... adına kayıtlı ... plakalı ticari otomobilin, dava dışı sürücüsü ... sevk ve idaresinde iken otomobilin ön kısmı ile ... plakalı otomobilin sağ yan kısımlarına çarpması neticesinde ticari araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin yaralanma neticesinde 7 güne yakın hastanede, yaklaşık 2 ay ise evde bakım...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2228 KARAR NO : 2023/319
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2020/... Esas, 2021/... Karar
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... ... Sigorta A.Ş. ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... -...
DAVA : Tazminat (Sigorta ödemesine dayanan rücuen)
KARAR TARİHİ : 07.03.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mersin 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/04/2021 tarih ve 2020/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08/09/2017 tarihinde davalı şirketin sigortalısı olan dava dışı ... ... adına kayıtlı ... plakalı ticari otomobilin, dava dışı sürücüsü ... sevk ve idaresinde iken otomobilin ön kısmı ile ... plakalı otomobilin sağ yan kısımlarına çarpması neticesinde ticari araçta yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin yaralanma neticesinde 7 güne yakın hastanede, yaklaşık 2 ay ise evde bakım gördüğünü, müvekkilinin maddi zararları yanında hastanelerde mevcut ödemeleri, uçak bilet ücretleri, ambulans ödemeleri, taksi giderleri ve bakım için bir yıl süre ile çalıştırılan bakım elamanı masrafları, bıçak parası adı altında ödenen bedeler ile iş ve güçten kaynaklı zararın tahsili için sigorta şirketine başvurma zorunluluğu hasıl olduğunu, yasal başvuru süresi içinde müvekkilinin poliçe kapsamındaki zararını kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile davalı ... şirketinden tahsili hususunda başvuru yapıldığını ancak sonuç alamadıklarını, başvurunun olumsuz neticelenmesi nedeniyle iş bu davayı açtıklarını, müvekkilinin tedavisi için çok acı çektiğini ve çok büyük masraflar yapmak zorunda kaldığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarını saklı tutarak 1.000,00-TL maddi zararın aktif ve pasif dönem yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına bağlı gelir kayıpları ile ekonomik geleceğin sarsılmaması, beden bütünlüğünün ihlali sonucunda ortaya çıkan maddi zararlar tedavi giderleri, kazanç kaybı çalışma gücünün azılmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar, yol giderleri, bakıcı ödemleri, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar dahil tazminatlar yönünden yargılama sırasında toplanacak delillere delillere göre fazlaya ilişin hakları saklı tutarak, kaza tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi birlikte davalı ... şirketinden tahsilini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının davasını belirsiz alacak davası olar...