Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2296 · K. 2023/517
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2296 K. 2023/517

E. 2021/2296K. 2023/51711 Nisan 2023
tazminatkazanç kaybıbilirkişi raporuistinaf başvurusunun kabulütrafik kazasıhaksız fiilyoksun kalınan kariade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.03.2021 tarih ve 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.09.2018 gününde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağına savrularak önce kaldırım bordür taşlarına çarpması, devamında kaldırıma çıkarak, No:... de bulunan ... Kuruyemiş işyerinin kapalı olan darabasına, aracının ön kısımları ile çarpıp içeriye kısmen girmesi ve araçta yolcu olarak bulunan ... ...un yaralanması neticesinde, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek 16.176,40 TL tazminatın davalıdan...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2296 KARAR NO : 2023/517

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2021 NUMARASI : 2019/... Esas, 2021/... Karar

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.03.2021 tarih ve 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.09.2018 gününde sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobili ile direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağına savrularak önce kaldırım bordür taşlarına çarpması, devamında kaldırıma çıkarak, No:... de bulunan ... Kuruyemiş işyerinin kapalı olan darabasına, aracının ön kısımları ile çarpıp içeriye kısmen girmesi ve araçta yolcu olarak bulunan ... ...un yaralanması neticesinde, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini belirterek 16.176,40 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... AŞ vekilinin cevap dilekçesi özetle; dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı araç müvekkili şirket nezdinde... No'lu KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile 12/12/2017-12/12/2018 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde doğacak rizikolara karşı teminat altına alındığını, başvuru neticesinde dava konusu hasar Eksper incelemesine tabi tutulmuş olup, davacıya 16/11/2018 tarihinde 11,106.78-TL hasar ödemesi yapılmış olup, yapılan ödeme ile müvekkili şirketin başkaca bir borcu kalmadığını beyan etmekle davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın kabulü ile; 16.176,40 TL'nin davalılardan ... yönünden 15/09/2018 gününden, davalı ... AŞ yönünden ödeme tarihi olan 16/11/2018 gününden itibaren yasal faizi birlikte alınarak davacılara verilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı ... vekili istinaf dilekçesinde; müvekkili şirketin davacının iş yerinde meydana gelen zarara ilişkin olarak sorumluluğunu yerine getirdiğini, davacı hesabına 16.11.2018 tarihinde 11.106,78 TL hasar ödemesi yapıldığını, yapılan ödeme ile müvekkili şirketin başkaca sorumluluğunun kalmadığını, müvekkili şirket aleyhine kazanç kaybına hükmedilmesinin hatalı olduğunu, davacı tarafından talep edilen kazanç kaybının teminat dışı olduğunu belirterek usul ve yasaya aykırı ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın reddine karar verilmesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2211 · K. 2023/545

11 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2276 · K. 2023/427

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2426 · K. 2023/611

17 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2652 · K. 2023/904

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2103 · K. 2023/691

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/2548 · K. 2023/851

16 Mayıs 2023