T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/601 Esas 2023/112 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/601 KARAR NO : 2023/112 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2021 NUMARASI : 2019/126 Esas 2021/23 Karar DAVACI : VEKİLİ DAVALI : VEKİLİ DAVA : Hisse Senetlerinin Devri DAVA TARİHİ : 19/03/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2023 Taraflar arasındaki hisse senetlerinin devrine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların.... A....
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2021/601 Esas 2023/112 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/601 KARAR NO : 2023/112
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP :
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ :ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2021 NUMARASI : 2019/126 Esas 2021/23 Karar DAVACI : VEKİLİ DAVALI : VEKİLİ DAVA : Hisse Senetlerinin Devri DAVA TARİHİ : 19/03/2019 KARAR TARİHİ : 10/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/02/2023
Taraflar arasındaki hisse senetlerinin devrine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların.... A. Ş. şirketinin ortakları olduğunu, şirketin müvekkil ... tarafından kurulduğunu, şirketin 50.000,-TL ödenmiş sermayesi olduğunu, her biri 10.000,-TL tutarlı 5 adet hisse senedi basıldığını ve bunlardan 2sinin müvekkili davacıda, 3ünün davalı tarafta olduğunu, tarafların 20/12/2017 tarihinde Anonim Şirket Borç Ödeme ve Hisse Devir Sözleşmesi akdettiğini, sözleşme hükümleri uyarınca 30.000,-TL itibari değeri olan hisse senetlerinin sözleşme belirtilen borç tutarı ve hisse bedellerinin ödenmesine müteakip müvekkil davacıya devredileceğinin kabul ve taahhüt edildiğini, müvekkil davacının 25/12/2018 tarihi itibariyle tüm borcu ödediğini, hisse senetlerinin devri konusunda noter aracılığıyla iki kez ihtar gönderildiğini, davalı tarafın sözleşmeden doğan yükümlülüğünü yerine getirmeyerek hisse senetlerinin müvekkiline devri yapılmadığını iddia ederek davalı yeddindeki senetlerin alınarak müvekkili davacıya devredilmesine, taraflar arasındaki murazaanın bu şekilde giderilmesine, sözleşmeden doğan cezai şart ile ilgili dava ve talep haklarının saklı kalmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın yükümlülüklerini yerine getirmediğini, sözleşme hükümleri gereği hisse bedeli artışlarının ödenmesinin gerektiğini, devam eden projelerden elde edilen net kâr ve malzeme stoklarının net hesaplanması gerektiğini, bunların yerine getirilmediğini ve bunlara bağlı ödemelerin yapılmadığını, davanın 19/03/2019 tarihinde açıldığını, bu tarihte şirket işlerinin devam ettiğini ve mutabakat düzenlenemeyeceğini, net kar hesaplanamayacağını, bu nedenle de davanın mevsimsiz açıldığını, davacı tarafın öncelikli edimini yerine getirmediğini, müvekkil davalı tarafından davacı tarafa gönderilen yazışmalarda ve Ankara 63. Noterliğinin 25/02/2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinde mutabakat metninin hazırlanabilmesi için gerekli bilgilerin talep edildiğini, talebin davacı tarafça reddedildiğini ve eksik hatalı bilgi belge gönderildiğini, davacı tarafın sözleşme ile kesin vadeye bağlanan ödemelerini zamanında yapmadığını, ödeme...