Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/285 · K. 2023/365
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/285 K. 2023/365

E. 2023/285K. 2023/3656 Mart 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıkooperatif üyeliğitapu iptalitapu iptali ve tescilhaciztazminatihalenin feshiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıinançlı işlem
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ: 06/03/2023 İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye Hakimin inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... isimli davalı koo- peratif üyesinden üyeliği devraldığını, ancak işlerinin bozuk olması sebebi ile bu üyeliğe bağlı dava konusu dairenin mülkiyetini üzerine alamadığını, ..... isimli kişiden aldığı borca karşılık bu taşınmazı davalılardan .... adına kaydedildiğini, kendisinin ... ye olan borcunu ödemesi halinde taşınmazın kendisine devreldilmesinin kararlaştırıldığı- nı, bilahare kendisinin ... ye olan borcunu ödemesine rağmen taşınmazın devredilmediğini, bundan sonra adı geçen davalı hakkında yapılan şikayet...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 19/12/2022 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ: 06/03/2023

İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye Hakimin inceleme raporu okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin .... isimli davalı koo- peratif üyesinden üyeliği devraldığını, ancak işlerinin bozuk olması sebebi ile bu üyeliğe bağlı dava konusu dairenin mülkiyetini üzerine alamadığını, ..... isimli kişiden aldığı borca karşılık bu taşınmazı davalılardan .... adına kaydedildiğini, kendisinin ... ye olan borcunu ödemesi halinde taşınmazın kendisine devreldilmesinin kararlaştırıldığı- nı, bilahare kendisinin ... ye olan borcunu ödemesine rağmen taşınmazın devredilmediğini, bundan sonra adı geçen davalı hakkında yapılan şikayet üzerine davalının henüz kesinleş- mese de Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasındandan mahkumi- yetine hükmedildiğini; Davalılardan kooperatif üyeliğine bağlı bu taşınmazın kooperatifin diğer davalı şir- kete borcu olduğundan bahisle satıldığını, oysa gerçekte davalı kooperatifin alacaklı şirkete herhangi bir borcunun olmadığını, bununla ilgili hem kooperatifin hem de davalı alacaklı şir- ketin yetkilisi olan .... hakkında Denizli Ağır Ceza Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası üzerinden açılan davanın henüz sonuçlanmadığını, Bu şekilde usulsüz olarak borçlu gibi gösterilen ve o sırada ferdi mülkiyete geçiril- meyip kooperatif adına kayıtlı olan dava tonusu taşınmazın diğer davalılar .... ve ..... tarafından icra dairesi tarafından yapılan satışı sonucunda satın alındığını, ihalesinin feshi için açılan davanın da red edildiğini, bu dairenin davalıların murisi tarafından ihaleye fesat karıştırılarak satın alındığını belirterek; taşınmazın davalılar adına olan kaydının iptali ile müvekkili adına tesciline, aksi halde tazminata ve; tapunun .... Köyü .... mevkii .... ada, ... parselde .... Blok .... Katta .... nolu B.B. de kayıtlı taşınmaz üzerine 3. Kişilere devir ve temlikin önlenmesi bakımından temi- natsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, tazminata hükmedilmesi halinde alacağın semeresiz kalmaması için Davalı ..... San. Ve Tİc. Ltd. Şti. Ve davalı ... un mal varlığı üzerine aynı amaçla 3. Kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konul- masına verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İhtiyati Tedbire İtiraz Eden davalılar vekili dilekçesinde özetle; daha önce de aynı gerekçe ile açılan davanın takipsiz bırakılması sebebiyle açılmamış sayılmasına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği, davanın kötü niyetle açıldığı, Denizli 3. İcra Müd. .... esas sayılı icra dosyası ile üzerinden yapılan...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/363 · K. 2023/347

27 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/365 · K. 2023/382

6 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/389 · K. 2023/290

20 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/284 · K. 2023/342

24 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/286 · K. 2023/304

21 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/539 · K. 2023/567

22 Mart 2023