Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/189 · K. 2023/182
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/189 K. 2023/182

E. 2023/189K. 2023/18215 Şubat 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıeser sözleşmesiticari faaliyettapu sicilialacağın tahsiliistinaf yolugecikme zammıtaşınmaz satışıicra takibigeçici hukuki koruma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan ipotek hakkının geçici tescili talebine ilişkin olup; mahkemece davacı vekilinin davalı ... Şirketi adına kayıtlı taşınmaz mallar üzerine ihtiyati tedbir konulması talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili, müvekkili ... San. ve Tic. Ltd. Şti. 'nin ısıtma, soğutma ve klima sistemlerinde hem bireysel hem de kurumsal kullanıcılara hizmet verdiğini, müvekkilinin faaliyet alanı dahilinde, davalı iş sahibi / taşınmaz maliki ... ... ve Ticaret A.Ş.nin İstanbul İli,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/189 KARAR NO: 2023/182 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/12/2022 NUMARASI: 2022/638 Esas (Derdest) DAVANIN KONUSU: Tespit KARAR TARİHİ: 15/02/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sırasında verilen ara kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava; taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesinden kaynaklanan ipotek hakkının geçici tescili talebine ilişkin olup; mahkemece davacı vekilinin davalı ... Şirketi adına kayıtlı taşınmaz mallar üzerine ihtiyati tedbir konulması talebinin reddine dair verilen ara karara karşı davacı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili, müvekkili ... San. ve Tic. Ltd. Şti. 'nin ısıtma, soğutma ve klima sistemlerinde hem bireysel hem de kurumsal kullanıcılara hizmet verdiğini, müvekkilinin faaliyet alanı dahilinde, davalı iş sahibi / taşınmaz maliki ... ... ve Ticaret A.Ş.nin İstanbul İli, Kağıthane İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parseldeki Resim Modern Kağıthane projesi kapsamında inşa edilmekte olan taşınmazların elektrik tesisat işlerini gerçekleştirmeyi yüklenici sıfatıyla taahhüt eden davalı yüklenici ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. ile arasındaki akdi ilişki uyarınca taşınmazların klima tesisatı işlerini gerçekleştirme hizmeti vermesi hususunda anlaştıklarını müvekkilinin davalı yüklenici şirket ile olan anlaşması gereğince klima tesisatı işlerini iş akışına uygun olarak yerine getirdiğini, ancak davalı yüklenici yanca herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı yüklenici yetkilileriyle ödemeler hususunda yapılan görüşmeler kapsamında iş karşılığında ödenecek tutar üzerinde anlaşılarak " Ödeme ve Garanti Taahhütnamesi " imzalandığını, buna göre davalı yüklenici ve yetkilisi tarafından 28.300,00 USDnin fiili ödeme gününde geçerli USD/TL Efektif Satış Kuruna göre TL karşılığının en geç 25/03/2022 tarihinde ödeneceğinin taahhüt edildiğini, ancak vade tarihinde hiçbir ödeme yapılmadığı gibi, taahhütnameye istinaden İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine de davalı yüklenici şirket ve yetkilisi tarafından haksız olarak itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkiline gerçekleştirilen işler karşılığında hiçbir ödeme yapılmaması nedeniyle, bu kez müvekkili tarafından davalı yüklenicinin iş sahibi olarak bildirdiği ... Holding A.Ş.ye ve davalı yükleniciye ihtarname gönderilerek gerçekleştirilen klima tesisat işleri karşılığında hak edilen alacağın ödenmesi, söz konusu işin müvekkiline tamamlattırılıp tamamlattırılmayacağı hususundaki belirsizliğin de giderilerek işin akıbeti hakkında bilgi verilmesi, işin müvekkilince tamamlanmasının talep edilmemesi halinde söz konususu işin bitmiş ve teslim ed...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 893

1. Hâller

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 895

a. Tescil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/172 · K. 2023/181

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/201 · K. 2023/292

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi

E. 2023/2361 · K. 2023/1818

11 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/26 · K. 2023/77

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/91 · K. 2023/69

18 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/154 · K. 2023/192

28 Şubat 2023