E. 2023/100 K. 2023/168

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/100 KARAR NO: 2023/168 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/10/2022 (ek karar) NUMARASI: 2021/205 Esas, 2022/1126 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 15/02/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı şirket ile davalı şirket arasında Tekirdağ ili Çorlu ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada ... ve ... parsellerde kayıtlı bulunan taşınmazlarda inşaat yapım hizmeti içeren bir sözleşme akdedildiğini, iş bu akde göre davalının ... Sitesi bodrum kattaki otoparkların yapımı işini yüklendiğini, davalı firmanın yaptığı inşaat işlerinde binalarda oturmaya başlandıktan sonra ortaya çıkan ayıplar olduğunu, Çorlu Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/11 Değişik iş numaralı dosyasıyla açılan delil tespiti davasında alınan bilirkişi raporu ile ayıpların ortaya çıktığını, bilirkişi raporunda; otopark zemininde derz kesim işleminin zamanında yapılmaması hasebiyle oluşan muhtelif beton çatlakları, kolon çevrelerinde derz kesim işleminin doğru şekilde yapılmaması hasebiyle kolon köşelerinden betonun iç kısmına devam eden yanlık beton çatlakları, derz işleminin doğru ve zamanında yapılmaması dışında meydana gelen muhtelif diğer çatlaklar, derz dolgusunun yapılmaması, beton tozlarının temizlenmemesi sebebiyle meydana gelen yüzeydeki gri ağırlıklı renk bozulması ve görsel bozukluklar ve bu hususların otopark betonları döküldükten sonra, beton priz alma ve sertleşme/mukavemet kazanma aşamasındaki yukarıda açıklanan uygulama hataları nedeniyle ayıpların oluştuğunun tespit edildiğini, bilirkişi raporuna göre toplamda 795.000 TL bedelinde ve 30 gün içerisinde giderilebilecek ayıbın söz konusu olduğunu, iş sonunda ayıplı hizmet meydana getirdiğini, ayıp sebebiyle davacı firmanın zararının tazmini gerektiğini, dava şartı olarak mecburi arabuluculuk başvurusunun anlaşamamazlıkla sonuçlandığını belirterek, şimdilik 10.000,00 TL alacağının aynen veya fiili ödeme günündeki kur üzerinden dava tarihinden tahsil tarihine kadar işleyecek ticari temerrüt faizi üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, davaya konu sözleşmenin kendileri tarafından tam olarak ifa edilmiş olmasına rağmen davacı tarafından ödeme yapılmadığını, Çorlu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının takibe itiraz ettiğini, itiraz üzerine açılan davanın kabulüne karar verildiğini, davanın Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/61 Esas ve 2020/31 Karar sayılı dosyası ile görüldüğünü ve karara bağlandığını, davacı tarafın işbu davada bahsi geçen iddialarını 2019/61 Esas ve 2020/31 Karar sayılı dosyas...