Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/100 · K. 2023/90
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/100 K. 2023/90

E. 2022/100K. 2023/9031 Ocak 2023
ön incelemeiptal kararıistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı vekilleri Av. ... ve Av. ...'un Beyoğlu ... Noterliği'nin 12/10/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31/12/2017 tarihine kadar geçerli olduğu ve bu vekaletname haricinde bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı görülmüştür. Bu nedenle, davacı vekillerine gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ tarihinde halen davacının vekili olduğunu gösteren vekaletnamelerini dosyaya sunmaları için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/100 KARAR NO: 2023/90 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/10/2018 NUMARASI: 2016/185 Esas, 2018/1060 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 31/01/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davacı vekilleri Av. ... ve Av. ...'un Beyoğlu ... Noterliği'nin 12/10/2015 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31/12/2017 tarihine kadar geçerli olduğu ve bu vekaletname haricinde bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı görülmüştür. Bu nedenle, davacı vekillerine gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ tarihinde halen davacının vekili olduğunu gösteren vekaletnamelerini dosyaya sunmaları için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise bu tebligatların davacı şirketin kendisine yapılarak Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 31/01/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/120 · K. 2023/100

31 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/10 · K. 2022/98

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2020/100 · K. 2022/1052

31 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2023/100 · K. 2023/168

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/100 · K. 2022/1941

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2020/100 · K. 2022/1941

23 Kasım 2022