Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tasfiye memuru tayini davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı tasfiye memurunun istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan ... E. sayılı, ...'ın davacısı olduğu davanın ... tarihli duruşmasında davalı şirkete tasfiye memuru atanması amacıyla dava açmak için 1 aylık kesin süre verildiğini, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan ... E. sayılı, ...'ın davacısı olduğu davanın ... tarihli duruşmasında davalı şirkete tasfiye memuru atanması amacıyla dava açmak için ... tarihine kadar kesin süre verildiğini, davalı şirketin, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/11/2012 tarihli ve E. ... K ......
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACILAR : 1-... - (T.C Kimlik No:... ) 2-... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - Adnan
DAVALI : ... İSTİNAF EDEN TASFİYE MEMURU : ... - (T.C No: ...) - DAVA : Tasfiye Memuru Tayini İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/11/2022 YAZIM TARİHİ : 29/11/2022 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan tasfiye memuru tayini davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı tasfiye memurunun istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan ... E. sayılı, ...'ın davacısı olduğu davanın ... tarihli duruşmasında davalı şirkete tasfiye memuru atanması amacıyla dava açmak için 1 aylık kesin süre verildiğini, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan ... E. sayılı, ...'ın davacısı olduğu davanın ... tarihli duruşmasında davalı şirkete tasfiye memuru atanması amacıyla dava açmak için ... tarihine kadar kesin süre verildiğini, davalı şirketin, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/11/2012 tarihli ve E. ... K ... sayılı kararıyla unvanına tasfiye halinde ibaresi eklenerek ihya edilmiş olup, bu kararın Yargıtay denetimden geçerek ... tarihinde kesinleştiğini, kesinleşen mahkeme kararında tasfiye memuru atandığına ilişkin bir hüküm yer almadığını, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ... K. sayılı dosyasında, tasfiye memuru atanması için dava açılması gerekirken kayyım atanması için açılan davada hukuki yarar yokluğu nedeniyle Ankara BAM ... Hukuk Dairesi tarafından E. ... K. ... sayılı kararıyla yerel mahkeme kararı kaldırıldığını ve somut olayda tasfiye memuru atanması için dava açılması gerekliliği BAM tarafından da tespit edildiğini, TTK'nın 547. maddesi uyarınca ihya edilmiş bulunan şirkete tasfiye memuru atanması için bu dava açıldığını, 6100 sayılı HMK m57/c uyarınca "Davaların temelini oluşturan vakıaların ve hukuki sebeplerin aynı veya birbirine benzer olması" şartı sağlandığından davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı mevcut olduğunu, dava, davalının muamele merkezinin bulunduğu yer mahkemesi olan Konya Mahkemelerinde açılmış olup davada Konya Mahkemeleri yetkili olduğunu, davada TTK uyarınca Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli olduğunu, davalı şirkete tasfiye memuru atanması talebinin kabulünü, yargılama masraflarının davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalının dosyaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; ...