İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili tarafından Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davada ihtiyati tedbir talebi ile ilgili 08/09/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı, aleyhine ihtiyati tedbir talep edilen vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, müvekkillerinden ...'ın davalıdan faizle ve tefecilik suretiyle 25.000,00 TL borç para aldığını, hakkında muhtelif ceza dosyaları bulunan davalının tehdit ve baskılarından korkarak borcun teminatı olarak ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...Ada ... sayılı parselde bulunan taşınmazı davalıya devrettiğini, daha sonra davalının, müvekkillerinden takibe konu senedi zorla aldığını ve söz konusu senet ödendiği takdirde taşınmazı geri vereceğini söylediğini, davalıya elden 40.000,00...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 08/09/2022 NUMARASI : ... Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACILAR: 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - İSTİNAF EDEN KARŞI TARAF DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - TALEP : İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/11/2022 YAZIM TARİHİ : 24/11/2022 İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili tarafından Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davada ihtiyati tedbir talebi ile ilgili 08/09/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı, aleyhine ihtiyati tedbir talep edilen vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde TALEP: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, müvekkillerinden ...'ın davalıdan faizle ve tefecilik suretiyle 25.000,00 TL borç para aldığını, hakkında muhtelif ceza dosyaları bulunan davalının tehdit ve baskılarından korkarak borcun teminatı olarak ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...Ada ... sayılı parselde bulunan taşınmazı davalıya devrettiğini, daha sonra davalının, müvekkillerinden takibe konu senedi zorla aldığını ve söz konusu senet ödendiği takdirde taşınmazı geri vereceğini söylediğini, davalıya elden 40.000,00 TL ödeme yapıldığını ancak, davalının fahiş miktarların ödenmesi halinde evi devredeceğini söylediğini, davalının her aşamada baskı, zorlama ve korkutma yoluna başvurduğunu, müvekkillerinin bonodan dolayı sorumlu tutulmalarının TBK'nın 39. maddesi uyarınca mümkün olmadığını, müvekkillerinin davalının baskı ve tehditlerine dayanamayarak evlerini geri alabilme umudu ile takip konusu senedi imzaladığını, dava konusu haksız durum sebebiyle müvekkillerinin telafisi imkansız maddi ve manevi zarara uğradıklarını, Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında müvekkillerinin bir kısım taşınmazları ile aracının satış aşamasında olduğunu ileri sürerek, Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibinin tedbiren durdurulması ile dava konusu taşınmazın üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince 11/01/2022 tarihli ara karar ile, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yoluyla takibin durdurulmasına karar verilemeyeceğinden davacı vekilinin takibin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada ... Parsel sayılı taşınmazın devirinin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir talebinin ise, mevcut delil durumu gözönünde bulundurularak ileride telafisi güç zararların doğmasının önlenmesi için ve teminat karşılığında kabulüne karar verilmiştir. ...