Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda davanın usulden reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda; ''...Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı ile dava dışı ... AŞ. ve davalı müşterek-müteselsil kefiller arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve Hızır Hesap Sözleşmesinin geri ödemelerinin yapılmaması nedeniyle davalılara Beşiktaş 11. Noterliğinin 23.02.2017 tarih ve 5948-5949 yevmiye nolu hesabın kat edildiğine dair ihtarnamelerinin gönderildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle davalılar hakkında İzmir 14. İcra Müdürlüğünün 2018/8226 sayılı dosyası ile takip...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2019/1416 KARAR NO : 2023/142
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2019 NUMARASI : 2018/124 Esas 2019/151 Karar DAVA : İTİRAZIN İPTALİ KARAR TARİHİ : 26/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2023 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasına ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda davanın usulden reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya, Dairemize gönderilmiş olmakla HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan açık yargılama sonucunda; ''...Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davacı ile dava dışı ... AŞ. ve davalı müşterek-müteselsil kefiller arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi ve Hızır Hesap Sözleşmesinin geri ödemelerinin yapılmaması nedeniyle davalılara Beşiktaş 11. Noterliğinin 23.02.2017 tarih ve 5948-5949 yevmiye nolu hesabın kat edildiğine dair ihtarnamelerinin gönderildiğini, ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle davalılar hakkında İzmir 14. İcra Müdürlüğünün 2018/8226 sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalıların borca, faize ve yetkiye itiraz etmeleri üzerine takibin durduğunu, yetkili Mahkemenin İzmir mahkemeleri olduğunu, talep edilen faizin sözleşmede belirtilenden daha az olduğunu belirttiği ve 14. İcra Müdürlüğünün 2018/8226 sayılı takip dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıların usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen cevap vermediği ve davayı inkar inkar etmiş sayıldıkları anlaşılmıştır. Davacı vekili tarafından Genel Kredi Sözleşmesi ve Hızır Hesap Sözleşmesi, Beşiktaş 11. Noterliğinin 23.02.2017 tarih ve 5948-5949 yevmiye nolu hesabın kat edildiğine dair ihtarnamelerinin, banka faiz genelgesi ve eş rıza belglerinin ibraz edildiği anlaşılmıştır. İzmir 14. İcra Müdürlüğünün 2018/8226 sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalılar ve dava dışı ... A.Ş. aleyhine kredi alacaklarının tahsili amacıyla 10.526,41 TL asıl alacak için icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliği ile süresi içinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, davalılardan ... tarafından icra dosyasına yetki itirazında bulunulduğu anlaşılmıştır. İbraz edilen Genel Kredi Sözleşmesi ve Hızır Hesap Sözleşmesinden davacı ile dava dışı ... A.Ş. arasında imzalanan sözleşmelerde davalıların müteselsil kefil olarak yer aldıkları anlaşılmıştır. Beşiktaş 11. Noterliğinin 23.02.2017 tarih ve 5948-5949 yevmiye nolu ihtarnamesi ile borçlu ve kefillere Genel Kredi Sözleşmesi ve Hızır Hesap Sözleşmesinden kaynaklanan ve muaccel hale gelen kredi borçlarının ödenmesinin aksi hal...