Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. nin ortakları olduğunu, müvekkilleri ile davalıların İstanbul İli, Pendik İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... nolu parselde bulunan taşınmaz üzerinde kat karşılığı inşaat işi yapmayı kararlaştırdıklarını ve müvekkili ...ın sahibi olduğu ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile ...ın sahibi ve yetkilisi olduğu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti ve ... San. Ve Tic. Ltd. Şti ile birlikte davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.ni 27.06.2018 tarihinde kurduklarını, ... firmasının durumunun kötüleşmesi sebebiyle ve müvekkili ...'ın anılan şirkette hissedar olması sebebiyle mevcut...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/324 KARAR NO: 2023/326 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 15/11/2022 NUMARASI: 2022/865 Esas DAVANIN KONUSU: Alacak KARAR TARİHİ: 02/02/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti. nin ortakları olduğunu, müvekkilleri ile davalıların İstanbul İli, Pendik İlçesi, ... Mah. ... Ada, ... nolu parselde bulunan taşınmaz üzerinde kat karşılığı inşaat işi yapmayı kararlaştırdıklarını ve müvekkili ...ın sahibi olduğu ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile ...ın sahibi ve yetkilisi olduğu ... San. Ve Tic. Ltd. Şti ve ... San. Ve Tic. Ltd. Şti ile birlikte davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.ni 27.06.2018 tarihinde kurduklarını, ... firmasının durumunun kötüleşmesi sebebiyle ve müvekkili ...'ın anılan şirkette hissedar olması sebebiyle mevcut şirkete ve projeye zarar gelmemesi adına tarafların 16/09/2020 tarihinde toplantı yaptıklarını, müvekkili ...'ın inşaattan ayrılma şartlarının taraflar ve şahitler huzurunda anlaşma yapıldığını, anlaşmaya göre müvekkili ...'ın inşaat bitimi neticesinde oluşacak olan .. Blok .. , ... Blok ..., ... Blok ..., ... Blok ..., ... Blok ... ve ... Blok ... nolu dairelere karşılık gelecek arsa hissesinin kendisine tapuda satılması ile birlikte davalı ... firmasındaki hisselerini ...'a yani (... şirketine) devrederek ortaklıktan ayrılacağı hususlarının taraflarca kararlaştırıldığını, müvekkilleri tarafından davalı şirkette yer alan hisselerin davalı ... Şirketine 29/04/2021 tarihinde devredildiğini, resmi ortaklıktan çıkılarak gayri resmi - gizli ortak olarak kalınmaya devam edildiğini, davalı tarafça müvekkilinin söz konusu projeden dışlandığını, paylaşılması gereken bilgilerin gizli tutulduğunu, proje gelirlerinden müvekkilinin mahrum bırakıldığını, taraflar arasındaki ortaklığın adi ortaklık olduğunu, müvekkilinin protokol gereğince ortaya koyduğu sermaye gereğince hak sahibi olduğunu, yapılacak olan tüm dairelerden hak sahibi konumunda bulunduğunu, müvekkili tarafından dava konusu projeye ait giderlerin üstlenildiğini, yapılması gereken ödemelerin yapıldığını, yapı ruhsatı alındığını, davalı şirket sahibi ...'a yüklü miktarda para gönderildiğini, dava konusu projenin bittiğini ve davalı ... tarafından satış işlemlerine başlaması nedeniyle dava sonucunda müvekkillerinin haklarına kavuşmasının imkansız hale gelebileceğini, davalı şirketin mallarını kaçırma gayretinde olduğunu ileri sürerek ortaklık ve proje gereğince müvekkiline ödenmesi gereken satış bedellerinin tahsili imkansız hale geleceğinden müvekkilinin haklarının korunması adına Mahkemece belirlenecek bir temi...