Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden davacı dilekçesinde özetle; Talepte bulunulan ...'ın İstanbul Avrupa Yakası bölgesinde görevli elektrik tedarik şirketi olan uyuşmazlık dışı ... A.Ş'nin ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olarak, ticari işletmesi olan ... tesisat/hizmet numaralı kullanım yerinde elektrik enerjisi kullanmakta olduğunu, mezkur şirketi ihtiyati tedbir talep eden adına düzenlediği 2022/12 ve 2023/1-3 dönemleri normal elektrik tüketimi faturalarından da anlaşılabildiğini, aleyhine tedbir istenilen şirket tarafından, tedbir talep edenin mezkur kullanım yerinde kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile düzenlenen ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak 22/03/2023...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/3105 KARAR NO: 2023/3028 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 22/06/2023 NUMARASI: 2023/265 E DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 17/10/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden davacı dilekçesinde özetle; Talepte bulunulan ...'ın İstanbul Avrupa Yakası bölgesinde görevli elektrik tedarik şirketi olan uyuşmazlık dışı ... A.Ş'nin ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olarak, ticari işletmesi olan ... tesisat/hizmet numaralı kullanım yerinde elektrik enerjisi kullanmakta olduğunu, mezkur şirketi ihtiyati tedbir talep eden adına düzenlediği 2022/12 ve 2023/1-3 dönemleri normal elektrik tüketimi faturalarından da anlaşılabildiğini, aleyhine tedbir istenilen şirket tarafından, tedbir talep edenin mezkur kullanım yerinde kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile düzenlenen ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağına dayanılarak 22/03/2023 tarihli ... numaralı ve 139.823,73 TL bedelli kaçak elektrik tüketim faturası ve ayn ı tarihli ... numaralı ve 70.511,97 TL bedelli kaçak ek tüketim faturası ile toplam 210.335,70 TL kaçak elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiğini, kaçak elektrik tespit tutanağının sureti, aleyhine tedbir istenilen şirket tarafından mevzuata aykırı olarak tedbir talep edene verilmediğinden sunalamadığını, tedbir talep eden tarafından, mezkur kullanım yerinde kaçak elektrik enerjisi kullanılmadığını, aleyhine tedbir istenen şirket tarafından tedbir talep edene atfen ileri sürülen haksız eylem nitelikli kaçak elektrik kullanım iddiasının haksız, maddi ve hukuksal mesnetten yoksun olduğunu, aleyhine tedbir istenen şirket, kaçak elektrik tüketim bedeli talebine dayanak olarak ileri sürdüğü haksız eylem nitelikli kaçak elektrik kullanım iddiasını ispatla yükümlü olduğunu, somut uyuşmazlığın tarafı ve özel hukuk tüzel kişisi olan aleyhine tedbir istenen şirket tarafından tek taraflı olarak düzenlenen ve tedbir talep edenin imzasını içermeyen kaçak elektrik tespit tutanağının, aksi ispatlanıncaya kadar geçerli bir belge olmadığını, kaçak elektrik kullanım iddiasını ispata elverişli ve yeterli olmadığını, tedbir talep edenin sözleşmeli abone olarak elektrik enerjisi tükettiği kullanım yerinde iddia edildiği gibi kaçak elektrik enerjisi kullanılıp kullanılmadığı, kullanılmış ise mezkur faturalarla tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedelinin, EPTHY'nin kaçak elektrik tüketiminin tespiti ile kaçak elektrik tüketim bedelinin hesaplanmasında ve faturalandırılmasında esas alınması gereken tüketim miktarını ve süreyi belirleyen m. 42-49 hükümlerine, EPDK karar ve tarifelerine uygun hesaplanıp hesaplanmadığı, haksız ve hukuka aykırı olarak fazla tahakkuk yapılıp yapılmadığı, bu konuda uz...