Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talebinde bulunan vekili dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adresinde, müvekkil kurum görevlilerince 13/06/2023 tarihinde yapılan kontrolde, davalının kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, bunun üzerine ... seri no'lu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, daha sonra yapılan kontrollerde davalının 25/06/2023 tarihinde kaçak elektrik kullandığını tespit edilmesi üzerine bu sefer de ... seri no'lu tutanak tanzim edildiğini, davalı adına 13/06/2023 tarihli 109.014,14-TL fatura ve 26/06/2023 tarihli 59.029,56-TL fatura düzenlendiğini ve borçlu tarafından ödeme yapılmadığını beyan ederek; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/3109 KARAR NO: 2023/3025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/07/2023 NUMARASI: 2023/246 D.İş E - 2023/253 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 17/10/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talebinde bulunan vekili dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adresinde, müvekkil kurum görevlilerince 13/06/2023 tarihinde yapılan kontrolde, davalının kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, bunun üzerine ... seri no'lu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, daha sonra yapılan kontrollerde davalının 25/06/2023 tarihinde kaçak elektrik kullandığını tespit edilmesi üzerine bu sefer de ... seri no'lu tutanak tanzim edildiğini, davalı adına 13/06/2023 tarihli 109.014,14-TL fatura ve 26/06/2023 tarihli 59.029,56-TL fatura düzenlendiğini ve borçlu tarafından ödeme yapılmadığını beyan ederek; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. Ödenmeyen kaçak elektrik fatura bedeline yönelik ihtiyati haciz talep edilmiştir. Mahkeme, talep konusu alacağın tek taraflı düzenlenen tutanağa dayalı olması, bu nedenle kaçak kullanımın varlık ve kulanım var ise miktarının yargılama sonucu belirleneceği bu aşamada alacağın varlığına delil olacak başka bir delil sunulmadığı gibi yaklaşık ispat koşulunun varlığına da kanaat oluşturacak bir durumun bulunmadığı gerekçesiyle; "İhtiyati haciz talebinin reddine" istinafı kabil olmak üzere karar vermiştir. Kararı ihtiyati haciz talep eden vekili istinaf etmiştir.İstinaf dilekçesinde; hukuki itilafa konu olay davalı/borçlunun kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste, 13/06/2023 tarihinde yapılan kontrolde, dağıtım sistemine müdahale edilerek ayrı bir hat çekmek suretiyle elektrik enerjisi tüketildiğinin tespit üzerine kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, olayın haksız fiile dayandığını, hem ihtiyati haciz isteyen hemde kamu zararının oluştuğunu, kaçak tutanağının aksi sabit olana kadar geçerli olduğunu, ihtiyati haciz verilmesine ilişkin emsal kararları bildirdiklerini belirterek ihtiyati haciz kararı verilmesi için kararın kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 355 md gereğince, istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre; İİK'nun İhtiyati haciz şartları başlıklı 257.maddesinde ; " Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir. Vadesi gelmemiş borç...