Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/701 · K. 2022/1693
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/701 K. 2022/1693

E. 2021/701K. 2022/169329 Kasım 2022
itirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibiiptal kararıistinaf yolukooperatif üyeliğiön incelemealacağın temlikitazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

NUMARASI : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2022 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/02/2021 tarih, 2020/342 Esas, 2021/98 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2018/1330 Esas sayılı dosyasına konu edilen ve dava dışı kooperatiften temlik alınan aidat alacağına yönelik davalının itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; kooperatif üyelik ilişkisini ve borcu inkar ederek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacı vekili tarafından 06/08/2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmesi, feragat beyanının iptaline yönelik ileri sürülen sebeplerin iptali gerektiren...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/701 KARAR NO : 2022/1693 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2021 NUMARASI : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 29/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/11/2022 Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/02/2021 tarih, 2020/342 Esas, 2021/98 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2018/1330 Esas sayılı dosyasına konu edilen ve dava dışı kooperatiften temlik alınan aidat alacağına yönelik davalının itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; kooperatif üyelik ilişkisini ve borcu inkar ederek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davacı vekili tarafından 06/08/2020 tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmesi, feragat beyanının iptaline yönelik ileri sürülen sebeplerin iptali gerektiren nedenler olmadığından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili istinaf isteminde bulunmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; davaya konu takip alacağının dava dışı kooperatiften temlik alındığını, benzer şekilde temlik alınan fazla dosya bulunması, temlik eden kooperatif kayıtlarına serbestçe ulaşılamaması ve evraklarda hataya düşülmesi nedeni ile Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/576 Esasına gönderilecek dilekçenin hata ile işbu dosyaya gönderildiğini belirterek, yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE: Dava; temlik alınan aidat alacağına yönelik icra takibine vaki itirazın iptali istemine yöneliktir. İlk derece mahkemesince, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurmuştur. İnceleme; 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Somut olayda; dava dışı ...Asyakent Konut Yapı Kooperatifi tarafından davalı aleyhine Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2018/1330 Esası üzerinden aidat alacağı nedenli takip başlatıldığı, davalının süresi içerisindeki itirazı üzerine duran takip dosyasındaki alacağın 30/05/2018 tarihli "Alacağın Temliki Sözleşmesi" uyarınca davacıya temlik edildiği, davacı tarafından açılan dava ile davalı itirazının iptalinin talep edildiği, 07/08/2020 tarihinden Uyap sistemi üzerinden davacı vekilinin davadan feragat iradesini içeren dilekçe gönderdiği, ön inceleme duruşmasının atılı bulunduğu 17/11/2020 tarihinden önce davacı vekilinin 16/11/2020 tarihli dilekç...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/788 · K. 2022/1699

29 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/41 · K. 2023/1385

2 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/106 · K. 2023/1390

2 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/35 · K. 2023/1384

2 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1534 · K. 2022/1708

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2021/1650 · K. 2022/1027

1 Temmuz 2022