TARİHİ : 09/11/2022 (Ön İnceleme Tensip Tutanağı Ara Karar) NUMARASI : 2022/560 Esas, DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sırasında; mahkemece 09/11/2022 tarihli ön inceleme tensip tutanağının... nolu ara kararı uyarınca takibin durdurulması talebinin reddine yönelik karar verildiği, bu karara yönelik ihtiyati tedbir isteyen davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir isteyen davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkili ... 26/09/2022 tarihinde ......... plakalı aracı satışa çıkardığını, 27/09/2022 tarihinde .......... isimli şahsa sattığını, müvekkili anlaşılan gün ve saatte Pasinler Noterliğine gittiğini, ..........'nın müvekkiline 430.000,00 TL yi banka hesabına...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2223 KARAR NO : 2023/1 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2022 (Ön İnceleme Tensip Tutanağı Ara Karar) NUMARASI : 2022/560 Esas, DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sırasında; mahkemece 09/11/2022 tarihli ön inceleme tensip tutanağının... nolu ara kararı uyarınca takibin durdurulması talebinin reddine yönelik karar verildiği, bu karara yönelik ihtiyati tedbir isteyen davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir isteyen davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkili ... 26/09/2022 tarihinde ......... plakalı aracı satışa çıkardığını, 27/09/2022 tarihinde .......... isimli şahsa sattığını, müvekkili anlaşılan gün ve saatte Pasinler Noterliğine gittiğini, ..........'nın müvekkiline 430.000,00 TL yi banka hesabına havale etmemesi nedeniyle müvekkil ... aracın satışını ..........'nın istediği ... ve ................'na vermediğini, Davalı ...'nun davacıların .......... ile bağlantılarını olduğunu ve dolandırıcılık işinde davacıların .......... ile birlikte hareket ettiğini düşündüğünden müvekkillerini zorla iş yerine götürülerek zorla senet imzalattırdığını, müvekkilleri olayın ardında Pasinler Emniyetine şikayette bulunduklarını, zorla imzalatılan senetler Erzurum ... İcra Dairesi 2022/... dosya numarası ile takip başlattıklarını, müvekkili ...'ün kefil için zorla imza attırılırken T.C Kimlik numarasını bilerek yanlış yazdığını ve bunu davalının değiştirmeye çalıştığını, müvekkili aleyhine Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesinde 2022/..... D.iş ve 2022/...... Karar sayısı ile ihtiyati haciz kararı verildiğini, müvekkilinin menkul ve gayrimenkullerine haciz konulduğunu, icra takibinin durdurulmasını, borçlu olmadığının tespitini, davalının kötüniyetle hareket etmesi nedeniyle %40'ından aşağı olmamak üzere tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ : Mahkemece yapılan açık yargılama sırasında 09/11/2022 tarihli ara kararla; "Davacılar vekilinin Erzurum .... İcra Dairesinin 2022/... Esas sayılı dosyalarının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini talep etmiş olmakla; İİK 72/3 maddesi gereğince icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilebileceğinden, takibin durdurulması talebinin reddi ile, 250.000,00 TL dava değerinin %15 miktarı olan 37.500,00 TL nakit teminat veya muteber bir bankanın kesin ve süresiz teminat mektubu ibrazı halinde icra veznesindeki paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, teminat yatırıldığında kararın icrası için icra müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, (tedbir kararının tebli...