6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firmanın, davalı ... tarafından ... poliçe numaralı Metal Sektörü Paket Sigorta Poliçesi ile iş kazalarını da kapsar şekilde sigortalandığını, müvekkili bünyesinde pres operatörü olarak işe başlayan dava dışı ...'nun 10.03.2010 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle uğradığı zararlarının tazmini için müvekkiline karşı Bakırköy 13. İş Mahkemesinin 2010/369 Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiğini, karara göre hesap edilen 39.011,78 TL'nin ...'nun bildirilen ...bank hesabına ödendiğini, zikredilen kararın Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 2013/12370 Esas ve 2013/24140 Karar sayılı kararı ile 17.12.2013 tarihinde kesinleştiğini, bu dosya gereğince ödemek zorunda kalınan tutarın davalı tarafından...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2889 Esas KARAR NO: 2023/212 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 22/04/2019 NUMARASI: 2016/360 Esas, 2019/363 Karar DAVA: SİGORTA (Kaza Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 23/02/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili firmanın, davalı ... tarafından ... poliçe numaralı Metal Sektörü Paket Sigorta Poliçesi ile iş kazalarını da kapsar şekilde sigortalandığını, müvekkili bünyesinde pres operatörü olarak işe başlayan dava dışı ...'nun 10.03.2010 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeniyle uğradığı zararlarının tazmini için müvekkiline karşı Bakırköy 13. İş Mahkemesinin 2010/369 Esas sayılı dosyası ile dava açtığını, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verildiğini, karara göre hesap edilen 39.011,78 TL'nin ...'nun bildirilen ...bank hesabına ödendiğini, zikredilen kararın Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 2013/12370 Esas ve 2013/24140 Karar sayılı kararı ile 17.12.2013 tarihinde kesinleştiğini, bu dosya gereğince ödemek zorunda kalınan tutarın davalı tarafından halen ödenmediğini, ayrıca Sosyal Güvenlik Kurumunun müvekkiline karşı Bakırköy 2. İş Mahkemesinin 2013/365 Esas sayılı dosyasında açtığı dava ile toplam 7.640,55 TL'nin tahsilini talep ettiğini, zikredilen davada henüz karar verilmediğinden zararlarının da belirlenmediğini, bu nedenle bu dava nedeniyle her türlü ıslah haklarını saklı tuttuklarını, iş kazası nedeniyle uğranılan zararların rücuen tahsili için işbu davanın açıldığını belirterek her türlü talep, ıslah ve sair dava hakları saklı kalmak üzere zikredilen poliçe kapsamında temin edilen zararlar için şimdilik 15.000,00TL tazminatın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/02/2019 havale tarihli ıslah dilekçesi ile, 15.000,00 TL olarak ikame edilen dava değerini 58.822,58 TL olarak ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı şirketin, müvekkili şirkete 11.11.2009/2010 tarihleri arasında geçerli ... poliçe nolu İşyerim Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, ilgili poliçe kapsamında işveren mali sorumluluk teminatının kişi başına 10.000 TL ile sınırlı olduğunu, dava dışı ... tarafından Bakırköy 13. İş Mahkemesinin 2010/369 Esas sayılı dosyası ile açılan davanın kendilerine ihbarı sonucu yaklaşık 10 ay sonra müvekkilinin iş kazasından haberdar olduğunu, iş kazasının süresinde kendilerine ihbar edilmediğini, İşveren Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının 8. maddesinde "iş bu sözleşmeye göre, sigorta ettirenin sorumluluğunun mucip olabilecek her hadiseyi, buna muttali olduğu andan itibaren beş gün içinde sigortacıya yazıyla ihbar etmekle yükümlü olduğu" hususunun düzenlendiğini, davacı tarafından iş kazasının meydana gelmesinden sonra süresinde müvekkili şirkete ihbarda bulunulmadığını ve müvekkili şirket tarafından g...