Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2301 · K. 2023/315
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2301 K. 2023/315

E. 2019/2301K. 2023/3151 Mart 2023
tazminatgörevli mahkemeyetkili mahkemezilyetlikrücuen tazminathacizilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıtazminat davasıihtiyati hacizzarar tazminiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) BAM KARAR TARİHİ : 01/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2023 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ...A.Ş'ne ait muhtelif emtianın müvekkili şirket nezdinde 15/05/2017-15/05/2018 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkili şirket sigortalısı ile davalı arasında sigortalı muhtelif emtianın Türkiye İzmir-Fransa La Havre arasında taşınması hususunda taşıma akdi gerçekleştirildiğini ancak davalının taşıma işini gerçekleştirdiği esnada nakliyata konu müvekkili...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2019/2301 KARAR NO : 2023/315 KARAR TARİHİ: 01/03/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2019 NUMARASI : 2018/1164 Esas 2019/670 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) BAM KARAR TARİHİ : 01/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/03/2023 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sigortalı ...A.Ş'ne ait muhtelif emtianın müvekkili şirket nezdinde 15/05/2017-15/05/2018 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkili şirket sigortalısı ile davalı arasında sigortalı muhtelif emtianın Türkiye İzmir-Fransa La Havre arasında taşınması hususunda taşıma akdi gerçekleştirildiğini ancak davalının taşıma işini gerçekleştirdiği esnada nakliyata konu müvekkili şirkete sigortalı televizyon eşyası emtiasının davalıya ait nakliye aracının şoförünün istirahate çekilmesi ile dikkatsiz ve tedbirsiz davranışları neticesinde hırsızlık suretiyle çalındığını ve sigortalı şirketin çalınan miktar kadar zarara uğradığını, meydana gelen zararın tazmini için sigortalı tarafından müvekkili şirkete yapılan müracaata istinaden müvekkili şirket tarafından hasar dosyası açıldığını ve bağımsız ve uzman eksper tarafından hasarın niteliğinin ve miktarının tespiti için ekspertiz incelemesi yaptırıldığını, hazırlanan ekspertiz raporunda; sigortalı firmanın ... Türkiye tarafından ... Fransa'ya satılan TV cinsi emtianın 10x40'lık konteyner ile ... isimli gemi ile Aliağa İzmir'den La Havre Fransa'ya sevk edildiğini, nakliyeden sorumlu olan şirketin ... firması olduğunu, ancak ... 572159-9 nolu konteyner karayolu ile alıcı firma adresine sevk edilirken sürücünün araç içerisinde uyuduğu esnada hırsızlar tarafından mühür kopartılarak 9 adet TV'nin çalındığı ve kısmi hırsızlık hadisesi meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından yaptırılan eksper incelemesi neticesinde işbu hasar nedeniyle meydana gelen 1.827,72- tutarındaki hasar tazminatının müvekkili şirket tarafından 26/06/2018 tarihinde ödendiğini, taşıyıcının malı teslim aldığı andan teslim ettiği ana kadar gerçekleşen hasar ve ziyandan sorumlu olduğunu, davalıdan taleplerinin 49333313 numaralı Nakliyat Abonman Sigorta Poliçesi çerçevesinde ödenen 10.873,61-TL hasar tazminatının 08/03/2018 ödeme tarihinden itibaren işleyecek faiziyle beraber tahsilinden ibaret olduğunu, hasar tazminatının hak sahibine ödenmesi ile müvekkili şirketin sigortalısının yerine geçerek sigortalının zararına sebebiyet verenler aleyhine ödenen tazminat üzerinden mevcut her türlü haklarını temlik...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2120 · K. 2023/276

22 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2124 · K. 2023/262

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2125 · K. 2023/515

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2293 · K. 2023/314

1 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2537 · K. 2023/615

30 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2019/2609 · K. 2023/635

5 Nisan 2023