DAVA : Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/02/2023 YAZIM TARİHİ : 06/03/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 1983 yılında "Şikayetsiz Un" sloganı ile ticarete başladığını, müvekkili şirketin her yıl ... Sanayi Odası tarafından açıklanan ilk 500 ve ilk 1000 sanayi kuruluşu arasında yer aldığını, davalının internet ortamında paylaştığı videoda müvekkili firmalarına ait olan 50 kg.'lık un çuvallarını tartarak kilogramların oynandığını iddia ettiğini, açıklama kısmında ise "böyle hırsızların böyle fırsatçıların...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2021 NUMARASI : ...
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/02/2023 YAZIM TARİHİ : 06/03/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında ... tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 1983 yılında "Şikayetsiz Un" sloganı ile ticarete başladığını, müvekkili şirketin her yıl ... Sanayi Odası tarafından açıklanan ilk 500 ve ilk 1000 sanayi kuruluşu arasında yer aldığını, davalının internet ortamında paylaştığı videoda müvekkili firmalarına ait olan 50 kg.'lık un çuvallarını tartarak kilogramların oynandığını iddia ettiğini, açıklama kısmında ise "böyle hırsızların böyle fırsatçıların Allah Belasını versin" " ... Un bu millet sizin şerefsizliğinizi unutmaz" tarzında açıkça hakaret ederek davacı şirketi hedef gösterdiğini, mesleği fırıncılık olan davalının kötüniyetle hareket ettiğini, ... çapında tanınmış bir firma olan ve bu tanınmışlık için maddi ve manevi pek çok çaba harcamış olan müvekkiline karşı yapılan bu eylemin öncelikle haksız olduğunun tespitini, haksız olan bu eylem karşısında müvekkilinin yaşadığı itibar kaybı nedeniyle uğranılan zararın dava tarihi itibariyle kesin olarak bilinmesi mümkün olmadığından şimdilik 5.000 TL maddi tazminatın faiz ve masrafları ile birlikte davalıdan alınmasını ve müvekkilin tüzel kişiliğinin haklarından olan adı, şerefi, onuru ve itibarına yapılan saldırının manevi değerlerinde yarattığı eksilme nedeniyle sembolik olarak 1 TL manevi tazminatın davalıdan alınmasını, mahkemece davanın kabulü halinde Türk Ticaret kanununu 59. Maddesi uyarınca kararın yurt genelinde yayınlanan tirajı en yüksek 3 gazetede masrafı davalıya ait olmak üzere yayınlanmasına ve tüm masrafların davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini ve ikamet adresinin ... olması nedeniyle dosyanın yetkili ve görevli olan Ilgın Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiğini, un çuvallarının üzerinde net 50 kg olduğunun yazdığını ancak net ağırlığının 50 kg olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...bilirkişi raporunun da yapmış olduğu hesaplamalarda davacının maddi anlamda kaybı ispatlanamamıştır. Söz konusu incelemeden son...