Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/01/2020 tarih, 2018/92 Esas, 2020/43 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; DAVA: Davacılar vekili, müvekkili şirketin merkez işyerinde 07.01.2018 günü meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde, şirket kasasından yüklü miktarda nakit para, çok sayıda çek ve şirketin nama yazılı pay senetleri çalınmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek 1-) 26.07.2016 tarihli 87.369,00 TL bedelli çek; 2-) 23.08.2016 tarihli 70.000 TL bedelli çek; 3-) 23.08.2016 tarihli 16.958,00 TL bedelli çek; 4-) 22.04.2016 tarihli 17.619,13 TL bedelli çek; 5-) 26.01.2016 tarihli 90.580,00 TL bedelli çek; 6-) 18.02.2016 tarihli 102.000 TL bedelli çek ; 7-) 22.04.2016 tarihli 78.000 TL bedelli çek; 8-) 30.03.2015 tarihli 23.000 TL bedelli çek; 9-) 15.12.2016 tarihli 62.000 TL bedelli çek; 10-) 23.12.2016 tarihli 91.000 TL bedelli çek; 11-) 14.02.2017 tarihli...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/543 KARAR NO : 2023/58
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/01/2020 NUMARASI : 2018/92 Esas, 2020/43 Karar
DAVACILAR : 1-... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : Hasımsız DAVA : Çek İptali KARAR TARİHİ : 26/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/01/2023
Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 15/01/2020 tarih, 2018/92 Esas, 2020/43 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; DAVA: Davacılar vekili, müvekkili şirketin merkez işyerinde 07.01.2018 günü meydana gelen hırsızlık olayı neticesinde, şirket kasasından yüklü miktarda nakit para, çok sayıda çek ve şirketin nama yazılı pay senetleri çalınmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek 1-) 26.07.2016 tarihli 87.369,00 TL bedelli çek; 2-) 23.08.2016 tarihli 70.000 TL bedelli çek; 3-) 23.08.2016 tarihli 16.958,00 TL bedelli çek; 4-) 22.04.2016 tarihli 17.619,13 TL bedelli çek; 5-) 26.01.2016 tarihli 90.580,00 TL bedelli çek; 6-) 18.02.2016 tarihli 102.000 TL bedelli çek ; 7-) 22.04.2016 tarihli 78.000 TL bedelli çek; 8-) 30.03.2015 tarihli 23.000 TL bedelli çek; 9-) 15.12.2016 tarihli 62.000 TL bedelli çek; 10-) 23.12.2016 tarihli 91.000 TL bedelli çek; 11-) 14.02.2017 tarihli 120.000 TL bedelli çek; 12-) 19.09.2015 tanzim ve 01.12.2015 vadeli 83.6000 TL bedelli bono; 13-)15.10.2016 tarihli 78.750,00 TL bedelli çek; 14-) 18.05.2017 tarihli 39.000 TL bedelli çek; 15-) 18.07.2017 tarihli 23.300,00 TL bedelli çek; 16-) 09.07.2016 tarihli 85.927,00 TL bedelli çek; 17-) 14.07.2016 tarihli 88.072,00 TL bedelli çeklerden ve davacı şirkete ait nama yazılı beheri 1.000,00 TL itibari değerde 1 pay karşılığında 1.000,00 TL bedelli 20 adet hisse senedi; beheri 1.000,00 TL itibari değerde 5 pay karşılığında 5.000,00 TL bedelli 20 adet hisse senedi; beheri 1.000,00 TL itibari değerde 10 pay karşılığında 10.000,00 TL bedelli 38 adet hisse senedi ve beheri 1.000,00 TL itibari değerde 25 pay karşılığında 25.000,00 TL bedelli 20 adet hisse senedi dolayısıyla anılan çeklerin ve hisse senetlerinin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARAR ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, bankalardan çeklerin akıbetlerinin ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığının araştırıldığı, gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmadığı, davacının talebinde haklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile keşidecisi Aydil-San Petrol Akaryakıt İnş. Madencilik Nakliye Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan 19/01/2015 keşide tarihli 83.600 TL bedelli ve lehtarı Ozanlar Enerji A.Ş olan bononun zayi sebebiyle iptaline, yine Halkbankası Çaycumu Şubesi nezdindeki hesaptan 09/07/2016 tarihinde Alagöller Madencilik İnş ve Yapı Malze...