İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2019 tarihli ve 2017/453 Esas - 2019/1413 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...ın yönetimindeki ... plakalı araç ile 09/08/2015 tarihinde Kemalpaşa İlçesi, Sütçüler Mahallesi, Cennet Bahçe Mezarlığı Mevkiine geldiğinde viraja hızlı girmesi nedeniyle şerit ihlali yaptığını ve bu sırada karşı yönden gelen müvekkili ... yönetimindeki ... plakalı araca çarptığını, bu kazada müvekkili ...nın eşi, diğer müvekkillerinin babası ve müvekkili ...un kayınpederi olan ...ın vefat ettiğini, kaza tespit tutanağı ile bilirkişi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1979 KARAR NO : 2023/6
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2017 (Dava) - 17/12/2019 (Karar) NUMARASI : 2017/453 Esas - 2019/1413 Karar DAVA : Tazminat BAM KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARARYAZIM TARİHİ : 11/01/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 17/12/2019 tarihli ve 2017/453 Esas - 2019/1413 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...ın yönetimindeki ... plakalı araç ile 09/08/2015 tarihinde Kemalpaşa İlçesi, Sütçüler Mahallesi, Cennet Bahçe Mezarlığı Mevkiine geldiğinde viraja hızlı girmesi nedeniyle şerit ihlali yaptığını ve bu sırada karşı yönden gelen müvekkili ... yönetimindeki ... plakalı araca çarptığını, bu kazada müvekkili ...nın eşi, diğer müvekkillerinin babası ve müvekkili ...un kayınpederi olan ...ın vefat ettiğini, kaza tespit tutanağı ile bilirkişi raporuna göre kazanın oluşunda davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, müvekkili ...ın kaza nedeniyle sol omzunun kırıldığını ve dizlerinin altında iki ayağının zedelendiğini, 15 gün yürüyemediğini, müvekkilinin hastanede tedavi gördüğünü, müvekkili ...un eşinin kullandığı araçta kemeri bağlı olmasına rağmen yaralandığını, belinde ve omurgalarında kırık oluştuğunu, göğsünden yaralandığını, hastanede tedavi gördüğünü, müvekkillerinden ..., ... ve ...ın davalının sebebiyet verdiği kazadan dolayı babalarını kaybettiklerini, günlerce annelerine baktıklarını, ...ın vefat ettiğinde 80 yaşında olmasına rağmen hiçbir hastalığının bulunmadığını ve adına şirketi olan bir vergi mükellefi olduğunu, vefatından iki yıl öncesine kadar aktif çalışma hayatının bulunduğunu, dava konusu kaza ile ilgili ceza yargılamasının İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/411 Esas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, bu dosyada kusur raporunun aldırıldığını, müvekkillerinin, ...ın vefatı sebebiyle onun maddi desteğinden yoksun kaldıklarını ayrıca manevi zarar gördüklerini, müvekkillerinin cenaze ve defin giderlerinin oluştuğunu, ... plakalı aracın ZMMS poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından düzenlendiğini, bu aracın diğer davalı şirkete ait olduğunu, tüm davalıların zarardan sorumlu olduklarını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... için 4.900,00-TL, ... için 4.900,00-TL, ... için 4.900,00-TL, ... için 4.900,00-TL, ... için 4.900,00-TL ve ... için 4.000,00-TL olmak üzere toplam 28.500,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının, 200,00-TL cenaze ve defin giderlerinin davalı ... için kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, diğer davalılar için ise tem...